سید جواد قاضی میرسعید؛ محمود قائمیزاده
چکیده
مقدمه: امروزه خدمات و اطلاعات سلامت، از طریق اینترنت و سایر ابزارهای ارتباطی الکترونیکی ارایه میشود و دستیابی به آنها، نیازمند مهارتها و قابلیتهایی است که سواد سلامت الکترونیک نامیده میشود. مطالعه حاضر با هدف تعیین وضعیت سواد سلامت الکترونیک در دانشجویان تحصیلات تکمیلی شش رشته دانشگاه علوم پزشکی تهران در سال 95-1394 انجام گرفت.روش ...
بیشتر
مقدمه: امروزه خدمات و اطلاعات سلامت، از طریق اینترنت و سایر ابزارهای ارتباطی الکترونیکی ارایه میشود و دستیابی به آنها، نیازمند مهارتها و قابلیتهایی است که سواد سلامت الکترونیک نامیده میشود. مطالعه حاضر با هدف تعیین وضعیت سواد سلامت الکترونیک در دانشجویان تحصیلات تکمیلی شش رشته دانشگاه علوم پزشکی تهران در سال 95-1394 انجام گرفت.روش بررسی: این پژوهش از نوع پیمایشی- توصیفی بود که در آن دادهها با استفاده از پرسشنامه محقق ساخته، از میان 700 دانشجوی مقطع تحصیلات تکمیلی رشتههای پرستاری، بهداشت، اقتصاد سلامت، کتابداری و اطلاعرسانی پزشکی، فنآوری اطلاعات سلامت و مدیریت خدمات بهداشتی درمانی دانشگاه علوم پزشکی تهران جمعآوری گردید. حجم نمونه با استفاده از جدول Morgan، 248 نفر برآورد شد و نمونهگیری به روش طبقهای تناسبی صورت گرفت. روایی پرسشنامه با نظر متخصصان و پایایی آن با استفاده از ضریب Cronbach¢s alpha (752/0 = α) تأیید گردید. دادهها با استفاده از آزمونهای t تک نمونهای و Independent t تجزیه و تحلیل شد.یافتهها: میانگین نمره سواد سلامت الکترونیک نمونههای مورد بررسی، 367/48 برآورد گردید. بر اساس نتایج آزمون t تک نمونهای، سطح سواد سلامت الکترونیک در جامعه مورد مطالعه بیشتر از میانگین به دست آمد (001/0 > P). همچنین، تفاوت معنیداری در سطح سواد سلامت الکترونیک دانشجویان مقاطع کارشناسی ارشد و دکتری وجود داشت، اما تفاوت معنیداری در وضعیت سواد سلامت الکترونیک مردان و زنان مشاهده نشد.نتیجهگیری: اعضای جامعه مورد بررسی، به تقویت مهارت کار با واژهپرداز و درک، ارزیابی و تفسیر یافتههای پژوهش نیاز داشتند. بالاتر بودن سواد سلامت الکترونیک از سطح متوسط در میان نمونهها، نشان دهنده آن است که این افراد با کمی آموزش، قابلیت به کارگیری در امر آموزش این مهارت در جامعه را دارند.
فاطمه مسعودی؛ سید جواد قاضی میرسعید
دوره 13، شماره 5 ، دی 1395، ، صفحه 360-366
چکیده
مقدمه: با توجه به اهمیت بهرهگیری از ابزارهای نمایهسازی همچون اصطلاحنامهها و سرعنوانهای موضوعی پزشکی در ذخیره و بازیابی اطلاعات پزشکی، مطالعه حاضر با هدف تعیین میزان همخوانی کلید واژههای مقالات مجله انگلیسی زبان علوم پیراپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (Journal of Paramedical Sciences) با سرعنوانهای موضوعی پزشکی MeSH (Medical Subject Headings) ...
بیشتر
مقدمه: با توجه به اهمیت بهرهگیری از ابزارهای نمایهسازی همچون اصطلاحنامهها و سرعنوانهای موضوعی پزشکی در ذخیره و بازیابی اطلاعات پزشکی، مطالعه حاضر با هدف تعیین میزان همخوانی کلید واژههای مقالات مجله انگلیسی زبان علوم پیراپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (Journal of Paramedical Sciences) با سرعنوانهای موضوعی پزشکی MeSH (Medical Subject Headings) انجام شد.روش بررسی: این مطالعه توصیفی- مقطعی از نوع کاربردی و ابزار جمعآوری دادهها، چکلیست محقق ساخته بود. در مجموع 1143 کلید واژه مستخرج از 269 مقاله منتشر شده در 24 شماره این مجله با MeSH مورد مقایسه قرار گرفت و بر اساس چکلیست در سه گروه همخوانکامل، همخوان نسبی و ناهمخوان طبقهبندی گردید.یافتهها: طی سالهای مورد بررسی، به طور میانگین 277 کلید واژه (2/24 درصد) همخوان کامل، 409 کلید واژه (8/35 درصد) همخوان نسبی و 457 کلید واژه (0/40 درصد) با اصطلاحات موجود در MeSH ناهمخوان بود. کلید واژههای بخشی همخوان یا همخوان با اصطلاح شناسه، بیشترین تعداد کلید واژههای همخوان نسبی را تشکیل داد.نتیجهگیری: نویسندگان مقالات این مجله دانش کافی در زمینه انتخاب کلید واژه صحیح با استفاده از MeSH را نداشتند. ضروری است که استفاده صحیح از MeSH به نویسندگان آموزش داده شود. همچنین، هیأت تحریریه این مجله ایرانی انگلیسی زبان در حوزه پیراپزشکی نیز باید از نویسندگان بخواهد که هنگام ارایه مقاله، کلید واژههای خود را بر اساس MeSH تنظیم نمایند.
سیدجواد قاضی میر سعید؛ حمید حقانی؛ علیرضا اکبری
دوره 4، شماره 1 ، فروردین 1386
چکیده
مقدمه: برای دستیابی به اطلاعات مورد نیاز در شبکهی جهانی وب، از ابزارهای کاوش که شامل موتورهای جستجو، ابر موتورهای جستجو و راهنماهای موضوعی است استفاده میشود. به همین منظور مطالعهی حاضر با هدف بررسی مقایسهای موتورهای کاوش و ابرموتورهای کاوش منتخب، در بازیابی اطلاعات فیزیوتراپی از شبکهی جهانی وب و تعیین همپوشانی میان آنها ...
بیشتر
مقدمه: برای دستیابی به اطلاعات مورد نیاز در شبکهی جهانی وب، از ابزارهای کاوش که شامل موتورهای جستجو، ابر موتورهای جستجو و راهنماهای موضوعی است استفاده میشود. به همین منظور مطالعهی حاضر با هدف بررسی مقایسهای موتورهای کاوش و ابرموتورهای کاوش منتخب، در بازیابی اطلاعات فیزیوتراپی از شبکهی جهانی وب و تعیین همپوشانی میان آنها انجام شد.روش بررسی: در این مطالعه که به روش پیمایشی، توصیفی، تطبیقی در رشتهی فیزیوتراپی انجام گردید، هفت موتور کاوش و هفت ابر موتور کاوش که بر اساس معرفی سایت Searchenginewatch.com پر استفادهترین موتور و ابر موتورها بودند تعیین و مورد بررسی قرار گرفتند. سپس زیر ردههای موضوعی فیزیوتراپی در هشت زمینهی موضوعی از سر عنوان موضوعی پزشکی (MeSH) انتخاب و عمل جستجو انجام گردید تا میزان نتایج هر یک جداگانه به دست آید. پس از آن نتایج حاصل از جستجو در هر یک از موتورهای کاوش دو به دو مقایسه گردید تا میزان همپوشانی آنها در هر کلیدواژه به دست آید. این عمل جداگانه و به صورت مشابه در ابرموتورهای کاوش نیز انجام شد. سرانجام نتایج همپوشانی میان موتورها و ابر موتورهای کاوش که دارای بیشترین دفعات بازیابی بودند پس از آنالیز دادهها با روش آمار توصیفی و با استفاده از نرم افزار SPSS تعیین گردید و نتایج آن در قالب جداول آماری ارائه شد. یافتهها: نتایج این مطالعه نشان داد که موتورهای کاوش All the web, Altavista و Google به ترتیب بیشترین نتایج بازیابی را داشتند و در بین ابر موتورهای کاوش Ixquick دارای بیشترین نتایج بازیابی بود. ضمناً مشخص شد که نتایج جستجو در موتورهای کاوش Altavista و All the web تا حد زیادی با هم همپوشانی دارند. در میان ابرموتورهای کاوش نیز بیشترین همپوشانی میان ابرموتورهای کاوش Clusty با Vivisimo و Meta Crawler با Dogpile بود. ضمن اینکه میزان همپوشانی موتورهای کاوش با ابرموتورهای کاوش در هر یک از کلیدواژهها مورد بررسی، تعیین گردید. نتیجهگیری: میزان همپوشانی نتایج جستجو در موتورها و ابرموتورهای کاوش منتخب، با استفاده از کلیدواژههای مورد نظر در این مطالعه (60-40 درصد) بود که به نظر میرسد این امر به دلیل تفاوت در شیوههای رتبهبندی نتایج در موتورها و ابر موتورهای کاوش مختلف میباشد.واژههای کلیدی: ذخیره و بازیابی اطلاعات پزشکی؛ فیزیوتراپی (تخصص)؛ اینترنت