آذر کبیرزاده؛ ابراهیم باقریان فرحآبادی؛ اسماعیل رضا زاده؛ بنیامین محسنی ساروی
دوره 5، شماره 2 ، مهر 1387
چکیده
مقدمه: کمیتهی مدارک پزشکی سیاستها، روشها، فرمها و کلیهی مسایل مربوط به مدیریت بخش مدارک پزشکی و اطلاعات بیماران را بررسی میکند. در خصوص اهمیت آن کمیته، میتوان به الزامات موجود در دستورالعمل ارزشیابی و اعتبار بخشی بیمارستانها اشاره نمود. این مطالعه با هدف بررسی نحوهی عملکرد کمیتهی مدارک پزشکی بیمارستانهای آموزشی ...
بیشتر
مقدمه: کمیتهی مدارک پزشکی سیاستها، روشها، فرمها و کلیهی مسایل مربوط به مدیریت بخش مدارک پزشکی و اطلاعات بیماران را بررسی میکند. در خصوص اهمیت آن کمیته، میتوان به الزامات موجود در دستورالعمل ارزشیابی و اعتبار بخشی بیمارستانها اشاره نمود. این مطالعه با هدف بررسی نحوهی عملکرد کمیتهی مدارک پزشکی بیمارستانهای آموزشی و غیر آموزشی سراسر استان مازندران بر مبنای صورتجلسات ارسال شده به اداره کل مدارک پزشکی، مستقر در حوزهی معاونت درمان دانشگاه، انجام شد. روش بررسی: این مطالعه توصیفی- مقطعی، به روش سرشماری 257 صورتجلسهی ارسالی از سال 1384 لغایت نیمهی اول 1386 بررسی گردید. ابزار گردآوری داده، چک لیستی بود که عناصر اطلاعاتی آن به استناد دستورالعمل ارزشیابی بیمارستان، مصوب وزارت بهداشت، طراحی شد. متغیرهای مورد بررسی شامل تعداد جلسات تشکیل شده، مسایل مطروحه، ترکیب جلسه و تصمیمات متخذه بود. دادهها با استفاده از نرمافزار SPSS آنالیز شد. یافتهها: از تعداد 600 جلسه که باید در کل دو سال و نیم، در بیمارستانها تشکیل میشد، 257 جلسه تشکیل شده بود. کل موارد مطروحه در ارتباط با 5 وظیفهی تعریف شده برای کمیتهی مدارک پزشکی، 513 مورد بود که برای 2/70 درصد تصمیمگیری شده، برای 8/9 درصد تصمیمگیری نشده ، 1/19 درصد نیز غیر قابل حل و 9/0 درصد نامشخص باقی مانده است. نتیجهگیری: عملکرد کمیتهی مدارک پزشکی بیمارستانهای استان از نظر تشکیل جلسات، پیگیری مصوبات و حضور اعضاء چندان مطلوب نیست. به منظور بهبود وضعیت، برگزاری مرتب جلسات، پیگیری مصوبات و همچنین ارزیابی عملکرد کمیته به صورت سالانه توسط بیمارستان توصیه میگردد. واژههای کلیدی: مدارک پزشکی؛ کمیتههای کادر حرفهای؛ مدیریت اطلاعات؛ بیمارستانها؛ کنترل فرمها و مدارک