مدیریت اطلاعات سلامت
محمدرضا سلیمانی؛ حسن اشرفی ریزی
چکیده
AbstractThe Covid-19 pandemic is one of the fundamental challenges of the personal and professional life of people all over the world, which requires accurate and fast policy making and planning. So, With the start of the Covid-19 pandemic, experts in scientific environments tried to investigate the aspects of this disease in the shortest possible time. Therefore, in many universities of medical sciences (Iran), with the aim of presenting the results of researches, review process was facilitated. Therefore, the speed in reviewing, publishing and using the results of research conducted during Covid-19 ...
بیشتر
AbstractThe Covid-19 pandemic is one of the fundamental challenges of the personal and professional life of people all over the world, which requires accurate and fast policy making and planning. So, With the start of the Covid-19 pandemic, experts in scientific environments tried to investigate the aspects of this disease in the shortest possible time. Therefore, in many universities of medical sciences (Iran), with the aim of presenting the results of researches, review process was facilitated. Therefore, the speed in reviewing, publishing and using the results of research conducted during Covid-19 pandemic, raises the concern especially by policymakers and even the general public that how reliable and valuable are these findings? The purpose of this article was to identifying the challenges of the scientific works published in this period in terms of content, methodology and the methods of approving and publishing them.Keywords: Scientific Works, Covid-19, Review Process, Challenges
عذرا دائی؛ سونا ایمانی طیبی؛ شهین مجیری؛ سید سعید موسویفر؛ محمد رضا سلیمانی
چکیده
مقدمه: بازخورد 360 درجه نسبت به روشهای دیگر ارزیابی عملکرد، چشمانداز جامعتری نسبت به تواناییها، رفتار، شایستگی و عملکرد افراد در محیطهای کاری دارد. پژوهش حاضر با هدف ارزیابی عملکرد کتابداران کتابخانههای دانشگاه علوم پزشکی اصفهان با استفاده از بازخورد 360 درجه انجام شد.روش بررسی: این مطالعه از نوع توصیفی- پیمایشی و جامعه ...
بیشتر
مقدمه: بازخورد 360 درجه نسبت به روشهای دیگر ارزیابی عملکرد، چشمانداز جامعتری نسبت به تواناییها، رفتار، شایستگی و عملکرد افراد در محیطهای کاری دارد. پژوهش حاضر با هدف ارزیابی عملکرد کتابداران کتابخانههای دانشگاه علوم پزشکی اصفهان با استفاده از بازخورد 360 درجه انجام شد.روش بررسی: این مطالعه از نوع توصیفی- پیمایشی و جامعه آماری اول و دوم هر کدام شامل 43 کتابدار و جامعه آماری سوم شامل 43 مدیر کتابخانه بود که با توجه به محدود بودن تعداد، از روش سرشماری استفاده گردید. جامعه آماری چهارم متشکل از 80 نفر مراجعهکننده بود که به روش نمونهگیری اتفاقی انتخاب شدند. دادهها به وسیله پرسشنامه فرجپهلو و همکاران جمعآوری گردید و سپس با استفاده از آمار توصیفی و آزمونهای تحلیلی ANOVA، Duncan، Kolmogorov–Smirnov و t مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.یافتهها: وضعیت عملکرد کتابداران به طور کلی (37/4) و وضعیت عملکرد آنها در هر کدام از شاخصهای مهارتهای اخلاقی- ارزشی (47/4)، عملکردی (37/4) و فرایندی (34/4) بالاتر از سطح متوسط بود. همچنین، بین نتایج ارزیابی چهار گروه در شاخصهای اخلاقی- ارزشی و شاخص عملکردی تفاوت معنیداری وجود نداشت، اما تفاوت معنیداری بین مراجعهکنندگان و دیگر ارزیابان در شاخص فرایندی مشاهده شد.نتیجهگیری: با توجه به پایین بودن میانگین در شاخص فرایندی، نیاز است گامهای مؤثری از طرف کتابداران در جهت بهبود ارتباط با کاربران و شناساندن خدمات خود برداشته شود. نتایج به دست آمده میتواند توسط مدیران و کتابداران و با هدف شناسایی نقاط ضعف و قوت عملکرد کتابداران مورد استفاده قرار گیرد.
میترا هومانیراد؛ محمدرضا سلیمانی
چکیده
مقدمه: با توجه به نقش ماهیتی انتشار مقالات در حوزه سلامت و سهم استادان در ایفای این نقش، پژوهش حاضر با هدف تعیین چالشهای نگارش و انتشار مقالات علمی حوزه سلامت از دیدگاه اعضای هیأت علمی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان انجام شد.روش بررسی: این مطالعه به روش پیمایشی انجام گرفت. جامعه تحقیق را 250 نفر از اعضای هیأت علمی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان ...
بیشتر
مقدمه: با توجه به نقش ماهیتی انتشار مقالات در حوزه سلامت و سهم استادان در ایفای این نقش، پژوهش حاضر با هدف تعیین چالشهای نگارش و انتشار مقالات علمی حوزه سلامت از دیدگاه اعضای هیأت علمی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان انجام شد.روش بررسی: این مطالعه به روش پیمایشی انجام گرفت. جامعه تحقیق را 250 نفر از اعضای هیأت علمی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان تشکیل داد که به روش تصادفی طبقهای انتخاب شدند. ابزار جمعآوری اطلاعات، پرسشنامه محقق ساخته بود که روایی آن توسط پژوهشگران مجرب دانشگاه و پایایی آن با استفاده از ضریب Cronbach's alpha (89/0) تأیید گردید. در نهایت، دادهها با استفاده از آزمون t مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.یافتهها: از شش دسته چالشهای نگارش و انتشار مقالات علمی، چالشهای حرفهای- تخصصی با میانگین 05/3، چالشهای شخصی با میانگین 00/3 و امکانات و تجهیزات با میانگین 98/2 بیشتر از سایر چالشها در نگارش و انتشار مقالات علمی تأثیرگذار بود. در مقابل، چالشهای اجتماعی- فرهنگی با میانگین 41/2، کمترین اهمیت را در نگارش و انتشار مقالات علمی داشت.نتیجهگیری: سیاستگذاران پژوهشی دانشگاههای علوم پزشکی کشور میتوانند با مورد توجه قرار دادن نتایج پژوهش حاضر، مسیر تولید مقالات و شواهد معتبر در حوزه سلامت را هموار نمایند و زمینه به کارگیری پزشکی مبتنی بر شواهد را فراهم سازند.
حسن اشرفی ریزی؛ محمدرضا سلیمانی؛ محمدرضا هاشمیان
چکیده
پژوهش، سرمایهگذاری مهمی جهت ترویج نوآوری، پیشرفت دانش و توسعه اقتصادی- اجتماعی به ویژه در حوزه سلامت محسوب میشود. هدف از انجام مطالعه حاضر، تعیین موانع اقتصادی پژوهشهای سلامت در ایران بود. تحقیق به روش مروری روایتی انجام گرفت و بر اساس آن، پایگاههای اطلاعاتی Google Scholar، Web of Science، Scopus، PubMed، Magiran، ScienceDirect و SID با استفاده از کلید ...
بیشتر
پژوهش، سرمایهگذاری مهمی جهت ترویج نوآوری، پیشرفت دانش و توسعه اقتصادی- اجتماعی به ویژه در حوزه سلامت محسوب میشود. هدف از انجام مطالعه حاضر، تعیین موانع اقتصادی پژوهشهای سلامت در ایران بود. تحقیق به روش مروری روایتی انجام گرفت و بر اساس آن، پایگاههای اطلاعاتی Google Scholar، Web of Science، Scopus، PubMed، Magiran، ScienceDirect و SID با استفاده از کلید واژههای «اقتصاد پژوهش، اقتصاد تحقیق، آسیبشناسی پژوهش، آسیبشناسی تحقیق، بازار پژوهش، بازار تحقیق، اقتصاد تحقیق و توسعه، موانع پژوهش و چالشهای پژوهش» مورد جستجو قرار گرفت. پس از مطالعه و ارزیابی محتوای مقالات، موانع اقتصادی پژوهش شناسایی گردید. بررسی موانع اقتصادی پژوهشهای حوزه سلامت نشان داد که عواملی مانند کمبود بودجه پژوهشی، کاهش سرمایهگذاری در بخش پژوهش، ارتباط نامناسب با صنعت و عدم تجاریسازی نتایج پژوهش، از جمله موانع اثرگذار اقتصادی در انجام پژوهشهای سلامت به شمار میرود. با توجه به رویکردهای جدید وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در خصوص پژوهشهای حوزه سلامت، لازم است مواردی همچون جذب منابع مالی خارج از دانشگاه، تقویت ارتباط صنعت و دانشگاه، ارزشیابی کیفی پژوهشها و تجاریسازی نتایج پژوهشها، مد نظر قرار گیرد.
محمدرضا سلیمانی؛ شهین مجیری؛ حسن اشرفی ریزی
حسن اشرفی ریزی؛ نیلوفر هدهدی نژاد؛ لیلا شهرزادی؛ محمدرضا سلیمانی
دوره 13، شماره 6 ، بهمن 1395، ، صفحه 438-444
چکیده
دسترسی سریع کاربران به اطلاعات سلامت معتبر و روزامد و همچنین، قابلیتهای کتابداران و اطلاعﺭﺳﺎنان پزشکی، حضور آنها را در عرصههای مختلف سلامت ضروری ساخته است. هدف از انجام پژوهش حاضر، شناسایی نقشها و خدمات نوین کتابداران و اطلاعرسانان پزشکی در عرصه سلامت بود. روش این پژوهش به صورت مروری روایتی بود. جستجو در سالهای 1393 و 1395 ...
بیشتر
دسترسی سریع کاربران به اطلاعات سلامت معتبر و روزامد و همچنین، قابلیتهای کتابداران و اطلاعﺭﺳﺎنان پزشکی، حضور آنها را در عرصههای مختلف سلامت ضروری ساخته است. هدف از انجام پژوهش حاضر، شناسایی نقشها و خدمات نوین کتابداران و اطلاعرسانان پزشکی در عرصه سلامت بود. روش این پژوهش به صورت مروری روایتی بود. جستجو در سالهای 1393 و 1395 در بازه زمانی سالهای 2002 تا 2016 در پایگاهﻫﺎی اطلاعاتی Magiran، Noormags، SID، PubMed، Science Direct، Emerald، Eric، LISA و Web of Science (این پایگاهها جزء پایگاههای اصلی حوزه کتابداری و اطلاعرسانی پزشکی میباشند) با استفاده از کلید واژهﻫﺎیی مانند «اطلاعﺭسانی پزشکی، کتابداری و اطلاعﺭسانی پزشکی، کتابدار بالینی، کتابدار بیمارستانی، نقشها، خدمات و...» و نیز واژههای مرتبط صورت گرفت. پس از مطالعه و ارزیابی محتوایی مقالات، نقشها و خدمات جدید کتابداران پزشکی شناسایی گردید. یافتهها نشان داد که حوزه فعالیت کتابداران و اطلاعرسانان پزشکی فراتر از کتابخانهها است و با توجه به دارا بودن تواناییها و قابلیتهای فراوان، قادر هستند تا در حیطههای مختلف سلامت به ارایه خدماتی مانند آموزش سواد رسانهای، سواد اطلاعاتی، سواد سلامت، اطلاعسنجی سلامت، اطلاعرسانی سلامت، خدمات بالینی، پژوهشیاری سلامت و طراحی و توسعه نظامهای بازیابی اطلاعات سلامت بپردازند. کتابداران و اطلاعرسانان پزشکی باید در قالب نقشها و خدمات جدید، رضایت بیماران و خانواده آنها، کادر درمان و دانشجویان و اعضای هیأت علمی را در زمینه اطلاعات سلامت، برآورده سازند.
محمدرضا سلیمانی
دوره 11، شماره 1 ، اردیبهشت 1393، ، صفحه 109-123
چکیده
بیتردید، در جامعهی اطلاعاتی، دانش و اطلاعات نقش تعیینکننده داشته و بهعنوان ثروت و دارایی محسوب میشوند. از آنجاییکه عدم دسترسی به اطلاعات معتبر در تمامی حوزهها از جمله حوزهی سلامت باعث تحمیل هزینههای زیادی میشود، به همین دلیل، اطلاعات بهعنوان محور مباحث اکثر اقتصاددانان قرار گرفته و حوزهی مطالعاتی جدیدی به نام ...
بیشتر
بیتردید، در جامعهی اطلاعاتی، دانش و اطلاعات نقش تعیینکننده داشته و بهعنوان ثروت و دارایی محسوب میشوند. از آنجاییکه عدم دسترسی به اطلاعات معتبر در تمامی حوزهها از جمله حوزهی سلامت باعث تحمیل هزینههای زیادی میشود، به همین دلیل، اطلاعات بهعنوان محور مباحث اکثر اقتصاددانان قرار گرفته و حوزهی مطالعاتی جدیدی به نام «اقتصاد اطلاعات» شکل گرفته است. از طرف دیگر، امروزه مدیران کتابخانهها و مراکز اطلاعرسانی بهعنوان یکی از عمدهترین متولیان و تولیدکنندگان کالاها و خدمات اطلاعاتی با مسایل و چالشهای اقتصادی زیادی مواجه هستند که برای حل مناسب آنها علاوه بر دانش اقتصادی، نیاز به درک صحیحی از ویژگیهای اقتصادی اطلاعات و خدمات اطلاعاتی دارند. از آنجاییکه تحلیل اقتصادی کالاها و خدمات اطلاعاتی با تحلیل اقتصادی استاندارد متفاوت میباشد، لذا در این مقاله ابتدا اطلاعات بهعنوان یک کالای اقتصادی بررسی شده و در ادامه، ویژگیهای منحصر به فرد اطلاعات ذکر میشود. در نهایت رویکردهای رایج برای قیمتگذاری این نوع کالاها و خدمات و نیز چالش مربوط به دریافت بهای استفاده از طرف کتابخانهها و مراکز اطلاعرسانی مورد بررسی قرار میگیرد. کلیدواژهها: خدمات اطلاعاتی؛ قیمتگذاری؛ اقتصاد