شهرام صدقی؛ سمیه غفاری هشجین
دوره 13، شماره 6 ، بهمن 1395، ، صفحه 426-431
چکیده
مقدمه: نمایه شدن نشریات علمی کشورها در نمایهنامههای استنادی جهانی، به اعتلای رتبه علمی آنها در سطح جهان و افزایش سهم مشارکت در تولید علم جهان کمک مینماید. هدف از انجام مطالعه حاضر، ارزیابی مطابقت مجلات انگلیسی زبان حوزه پزشکی ایرانی نمایه نشده در پایگاه اطلاعاتی Scopus با معیارهای عینی پذیرش مجلات در این پایگاه بود.روش بررسی: ...
بیشتر
مقدمه: نمایه شدن نشریات علمی کشورها در نمایهنامههای استنادی جهانی، به اعتلای رتبه علمی آنها در سطح جهان و افزایش سهم مشارکت در تولید علم جهان کمک مینماید. هدف از انجام مطالعه حاضر، ارزیابی مطابقت مجلات انگلیسی زبان حوزه پزشکی ایرانی نمایه نشده در پایگاه اطلاعاتی Scopus با معیارهای عینی پذیرش مجلات در این پایگاه بود.روش بررسی: این مطالعه، توصیفی از نوع کاربردی بود. جامعه پژوهش را شماره آخر 52 عنوان مجله انگلیسی زبان حوزه پزشکی ایران که در پایگاه اطلاعاتی Scopus نمایه نشده بودند، تشکیل داد. دادهها با مشاهده سایتهای ارایه دهنده مجلات و با ابزار چکلیست جمعآوری گردید. در نهایت، دادهها در نرمافزار Excel مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.یافتهها: 7/32 درصد نشریات فاقد ویراستار خارجی و 6/59 درصد فاقد نویسنده خارجی بودند. 6/77 کل چکیدهها ساختار یافته بود. میزان خوداستنادی پایین گزارش شد و بیش از 70 درصد نشریات، به صورت منظم منتشر میشدند. 49 درصد نشریات نیز خروجی EndNote داشتند.نتیجهگیری: نشریات در بیشتر معیارها وضعیت مطلوبی داشتند، اما سطح پایین همکاری با نویسندگان و ویراستاران خارجی و درصد کم مجلات دارای خروجی EndNote، از جمله موارد ضعف محسوب میشود که نیاز به توجه بیشتری دارد.
سید جواد قاضی میرسعید؛ نادیا معتمدی؛ باقر پهلوان زاده
دوره 11، شماره 1 ، اردیبهشت 1393، ، صفحه 38-48
چکیده
مقدمه: تولید مجلات علمی پزشکی یکی از نمادهای توسعهی سلامت در هر کشور است. تعداد استنادهای مجله در نمایهنامههای بینالمللی جلوهای از اهمیت آن در انتشار دانش سلامت است و در این میان سهم خود- استنادیها چشمگیرتر است. هدف از مطالعهی حاضر مقایسهی تأثیر خود- استنادی نویسنده در ضریب تأثیر مجلههای انگلیسی ...
بیشتر
مقدمه: تولید مجلات علمی پزشکی یکی از نمادهای توسعهی سلامت در هر کشور است. تعداد استنادهای مجله در نمایهنامههای بینالمللی جلوهای از اهمیت آن در انتشار دانش سلامت است و در این میان سهم خود- استنادیها چشمگیرتر است. هدف از مطالعهی حاضر مقایسهی تأثیر خود- استنادی نویسنده در ضریب تأثیر مجلههای انگلیسی پزشکی ایرانی در پایگاههای وبگاه علوم (WoS) و پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC) بوده است. روش بررسی: به روش تحلیل استنادی ١٢ مجله در پایگاه WoS و ٢٦ عنوان در پایگاه ISC در سالهای ٢٠٠٦ تا ٢٠٠٩ بررسی گردید. ضریب تأثیر از گزارشهای استنادی نشریات و خود- استنادی نویسنده با جستجو و مشاهدهی مستقیم ارجاعات در هر پایگاه گردآوری و به کاربرگه منتقل شد. ضریب تأثیر بدون خود- استنادی محاسبه گردید. ابزار تحلیل دادهها نسخهی ٢٠ نرمافزار SPSS بود. برای مقایسهی نرخ خود- استنادیهای مجلات مشترک از آزمون Wilcoxon و برای مجلات غیر مشترک از آزمون Mann-Whitney استفاده شد. برای تعیین همبستگی خود- استنادی با ضریب تأثیر در پایگاه WoS از آزمون Pearson و در پایگاه ISC به سبب چولگی دادهها از آزمون Spearman استفاده شد. آزمون مقایسهی همبستگی بین دو پایگاه، تحلیل Covariance بود. یافتهها: نرخ خود- استنادی نویسنده در دو پایگاه تفاوت معنیداری نداشت (٠٥/٠<Pvalue). در پایگاه WoS همبستگی بین خود- استنادی و ضریب تأثیر به سطح معنیداری نزدیک بود (٦٩/٠=r ، ٠٦/٠=Pvalue). همبستگی در پایگاه ISC معنیدار نشد (٠٦/٠=rsp، ٦٣/٠=Pvalue). بین رابطهی خود- استنادی نویسنده با ضریب تأثیر در دو پایگاه تفاوت معنیداری وجود داشت (٠٠١/٠Pvalue<). نتیجهگیری: تأثیر خود- استنادی نویسنده در افزایش ضریب تأثیر مجلات حوزهی پزشکی در وبگاه علوم بیشتر است. خود- استنادی نویسندگان این حوزه باید کاهش یابد تا تأثیر واقعی مجلات علمی نمایان شود. واژههای کلیدی: نشریات؛ استناد؛ ضریب تأثیر مجلات؛ پایگاههای اطلاعاتی؛ پایگاه استنادی علوم جهان اسلام