سید جواد قاضی میرسعید؛ نادیا معتمدی؛ باقر پهلوان زاده
دوره 11، شماره 1 ، اردیبهشت 1393، ، صفحه 38-48
چکیده
مقدمه: تولید مجلات علمی پزشکی یکی از نمادهای توسعه‌ی سلامت در هر کشور است. تعداد استنادهای مجله در نمایهنامههای بینالمللی جلوهای از اهمیت آن در انتشار دانش سلامت است و در این میان سهم خود- استنادیها چشمگیرتر است. هدف از مطالعه‌ی حاضر مقایسه‌ی تأثیر خود- استنادی نویسنده در ضریب تأثیر مجلههای انگلیسی ...
بیشتر
مقدمه: تولید مجلات علمی پزشکی یکی از نمادهای توسعه‌ی سلامت در هر کشور است. تعداد استنادهای مجله در نمایهنامههای بینالمللی جلوهای از اهمیت آن در انتشار دانش سلامت است و در این میان سهم خود- استنادیها چشمگیرتر است. هدف از مطالعه‌ی حاضر مقایسه‌ی تأثیر خود- استنادی نویسنده در ضریب تأثیر مجلههای انگلیسی پزشکی ایرانی در پایگاههای وبگاه علوم (WoS) و پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC) بوده است. روش بررسی: به روش تحلیل استنادی ١٢ مجله در پایگاه WoS و ٢٦ عنوان در پایگاه ISC در سال‌های ٢٠٠٦ تا ٢٠٠٩ بررسی گردید. ضریب تأثیر از گزارشهای استنادی نشریات و خود- استنادی نویسنده با جستجو و مشاهده‌ی مستقیم ارجاعات در هر پایگاه گردآوری و به کاربرگه منتقل شد. ضریب تأثیر بدون خود- استنادی محاسبه گردید. ابزار تحلیل داده‌ها نسخه‌ی ٢٠ نرم‌افزار SPSS بود. برای مقایسه‌ی نرخ خود- استنادیهای مجلات مشترک از آزمون Wilcoxon و برای مجلات غیر مشترک از آزمون Mann-Whitney استفاده شد. برای تعیین همبستگی خود- استنادی با ضریب تأثیر در پایگاه WoS از آزمون Pearson و در پایگاه ISC به سبب چولگی داده‌ها از آزمون Spearman استفاده شد. آزمون مقایسه‌ی همبستگی بین دو پایگاه، تحلیل Covariance بود. یافته‌ها: نرخ خود- استنادی نویسنده در دو پایگاه تفاوت معنیداری نداشت (٠٥/٠<Pvalue). در پایگاه WoS همبستگی بین خود- استنادی و ضریب تأثیر به سطح معنیداری نزدیک بود (٦٩/٠=r ، ٠٦/٠=Pvalue). همبستگی در پایگاه ISC معنیدار نشد (٠٦/٠=rsp، ٦٣/٠=Pvalue). بین رابطه‌ی خود- استنادی نویسنده با ضریب تأثیر در دو پایگاه تفاوت معنیداری وجود داشت (٠٠١/٠Pvalue<). نتیجه‌گیری: تأثیر خود- استنادی نویسنده در افزایش ضریب تأثیر مجلات حوزه‌ی پزشکی در وبگاه علوم بیشتر است. خود- استنادی نویسندگان این حوزه باید کاهش یابد تا تأثیر واقعی مجلات علمی نمایان شود. واژه‌های کلیدی: نشریات؛ استناد؛ ضریب تأثیر مجلات؛ پایگاههای اطلاعاتی؛ پایگاه استنادی علوم جهان اسلام
محمد باقر نگهبان؛ ابراهیم خاشی جمال زهی
دوره 11، شماره 1 ، اردیبهشت 1393، ، صفحه 60-70
چکیده
مقدمه: بررسی کمی برونداد علمی به‌ویژه مقالات پژوهشی یکی از مهم‌ترین شاخص‌های پژوهش در تولید علم شناخته می‌شود. یکی از کارآمدترین شیوه‌های بررسی تولیدات علمی استفاده از مطالعات علم‌سنجی با بررسی مقالات نمایه شده در پایگاههای اطلاعاتی معتبر است. روش این پژوهش علم‌سنجی و نوع مطالعه کاربردی است و با هدف بررسی روند رشد تولیدات علمی ...
بیشتر
مقدمه: بررسی کمی برونداد علمی به‌ویژه مقالات پژوهشی یکی از مهم‌ترین شاخص‌های پژوهش در تولید علم شناخته می‌شود. یکی از کارآمدترین شیوه‌های بررسی تولیدات علمی استفاده از مطالعات علم‌سنجی با بررسی مقالات نمایه شده در پایگاههای اطلاعاتی معتبر است. روش این پژوهش علم‌سنجی و نوع مطالعه کاربردی است و با هدف بررسی روند رشد تولیدات علمی اعضای هیأت علمی دانشگاه علوم پزشکی زاهدان در پایگاه استنادی علوم جهان اسلام در صدد است تا وضعیت و میزان رشد کمی آن‌ها را مشخص کند. روش بررسی: این مطالعه از نوع علم‌سنجی است که با استفاده از پایگاه استنادی جهان اسلام در آذر ماه 1391 شمسی، اطلاعات آن استخراج و گردآوری شده است. جامعه‌ی آماری پژوهش شامل 222 رکورد از مدارک موجود در این پایگاه اطلاعاتی بوده است که توسط پژوهشگران دانشگاه علوم پژشکی زاهدان در فاصله‌ی سال‌های 87-1385شمسی منتشر شده است. برای تحلیل داده‌ها از آمار توصیفی و نرم‌افزار آماری استفاده گردید. داده‌ها از پایگاه استنادی جهان اسلام استخراج و تحلیل گردیده است، با توجه به این‌که پایگاههای استنادی از روش‌های تأیید شده‌ی جهانی است وهمه‌ی محققان در سراسر دنیا آن را اجرا می‌کنند، ابزار و فنون استانداردی است که نیاز به روایی ندارند. یافته‌ها: بیش‌ترین تعداد مدارک منتشر شده از دانشگاه علوم پزشکی زاهدان در مجلات نمایه شده در پایگاه استنادی علوم جهان اسلام مربوط به سال 1387 شمسی با تعداد 77 مقاله (68/34 درصد) بود. در مجموع بیش‌ترین تولید مقالات مربوط به دانشکده‌ی پزشکی با تعداد 118 مقاله (33/39 درصد) و از نظر تولیدات علمی در گروه‌های آموزشی، بیش‌ترین تعداد مقالات چاپ شده مربوط به گروه داخلی با تعداد 25 مقاله می‌باشد. نتیجه‌گیری: تولیدات علمی پژوهشگران دانشگاه علوم پزشکی زاهدان در پایگاه استنادی علوم جهان اسلام رقم قابل قبولی نیست، نتایج این پژوهش نشان می‌دهد که در طی سال‌های مورد بررسی، چاپ مقالات اعضای هیأت علمی دانشگاه از روندی صعودی و با رشدی اندک برخوردار بوده است. تعداد مقالات چاپ شده در طی 3 سال از تعداد اعضای هیأت علمی دانشگاه کم‌تر می‌باشد که می‌توان ذکر کرد که تعدادی از اعضای هیأت علمی دانشگاه در طول این مدت موفق به چاپ مقاله در این پایگاه نشده‌اند. اگر چه روند تولیدات علمی (مقالات) در دانشگاه علوم پزشکی زاهدان از نظر تعداد مقاله رو به رشد بوده اما در بعضی از دانشکده‌ها و گروه‌های آموزشی این روند منفی بوده است. واژه‌های کلیدی: علم‌سنجی؛ تولید علم؛ هیأت علمی؛ پایگاههای اطلاعاتی؛ پایگاه استنادی علوم جهان اسلام
