علیرضا کاظمی؛ رضا ربیعی؛ حمید مقدسی؛ قاسم دیماذر
چکیده
مقدمه: سیستم اطلاعات داروخانه، یکی از زیرسیستمهای سیستم اطلاعات بیمارستان میباشد. در پژوهش حاضر، سیستم اطلاعات داروخانه بیمارستانهای تابعه سه دانشگاه علوم پزشکی شهر تهران مورد ارزیابی قرار گرفت. روش بررسی: این مطالعه کاربردی به روش توصیفی در سال 1393 انجام شد و در آن پنج سیستم اطلاعات داروخانه در بیمارستانهای تابعه سه دانشگاه ...
بیشتر
مقدمه: سیستم اطلاعات داروخانه، یکی از زیرسیستمهای سیستم اطلاعات بیمارستان میباشد. در پژوهش حاضر، سیستم اطلاعات داروخانه بیمارستانهای تابعه سه دانشگاه علوم پزشکی شهر تهران مورد ارزیابی قرار گرفت. روش بررسی: این مطالعه کاربردی به روش توصیفی در سال 1393 انجام شد و در آن پنج سیستم اطلاعات داروخانه در بیمارستانهای تابعه سه دانشگاه علوم پزشکی تهران، بر اساس شرکتهای نرمافزاری طرف قرارداد با این دانشگاهها، انتخاب و ارزیابی گردید. دادهها با استفاده از فهرست وارسی (متشکل از معیارهای عمومی و اختصاصی) و از طریق مشاهده جمعآوری شد. روایی محتوایی فهرست وارسی، از طریق نظرخواهی از 6 نفر از صاحبنظران موضوعی مورد تأیید قرار گرفت. دادهها با استفاده از آمار توصیفی گزارش گردید. یافتهها: در بررسی معیارهای عمومی نرمافزار، تنها دو سیستم از قابلیت محدود کردن تلاشهای مکرر برای دسترسی غیر مجاز برخوردار بودند. بررسی معیارهای اختصاصی مشخص نمود که معیارهای مدیریت ایمنی بیمار مورد توجه قرار نگرفته است. همچنین، این سیستمها فاقد ارتباط با سیستم اطلاعات شرکتهای تولید کننده و وارد کننده دارو بودند. نتیجهگیری: معیارهای درمانی از جمله مدیریت ایمنی بیمار، در طراحی و تولید سیستمها لحاظ نشده و بیشتر جنبههای مالی مورد توجه قرار گرفته بود. استفاده مؤثر و کارامد از این سیستمها، مستلزم لحاظ نمودن ابعاد عمومی و اختصاصی به هنگام تولید و توسعه سیستمهای اطلاعات داروخانه میباشد.
مهدی علیپور حافظی؛ مهشید کریمی
چکیده
مقدمه: امروزه پورتالهای بیمارستانی نقشی کلیدی در اطلاعرسانی و ارایه خدمات ویژه به مخاطبان دارند. از اینرو، پژوهش حاضر با هدف شناسایی وضعیت ساختار و محتوای پورتالهای بیمارستانهای خصوصی مستقر در شهر تهران انجام شد.روش بررسی: این پژوهش از نوع کاربردی بود و به روش توصیفی انجام گردید. جامعه پژوهش را تمام بیمارستانهای خصوصی ...
بیشتر
مقدمه: امروزه پورتالهای بیمارستانی نقشی کلیدی در اطلاعرسانی و ارایه خدمات ویژه به مخاطبان دارند. از اینرو، پژوهش حاضر با هدف شناسایی وضعیت ساختار و محتوای پورتالهای بیمارستانهای خصوصی مستقر در شهر تهران انجام شد.روش بررسی: این پژوهش از نوع کاربردی بود و به روش توصیفی انجام گردید. جامعه پژوهش را تمام بیمارستانهای خصوصی شهر تهران (تعداد 34 پورتال بیمارستان) تشکیل داد. ابزار جمعآوری اطلاعات، سیاهه وارسی بود که با استفاده از آن، مشاهده هدفمند و جمعآوری اطلاعات صورت گرفت. دادههای جمعآوری شده با استفاده از تعداد، درصد، امتیاز مؤلفه و معیار، توصیف و ارایه شد.یافتهها: پورتالها از نظر معیار اطلاعات تماس، در وضعیت مطلوب؛ از نظر معیار طراحی صفحات، در وضعیت نسبتاً مطلوب؛ از نظر معیارهای ویژگی فنی صفحات، ویژگی صفحات پورتال، روابط عمومی، اطلاعات مورد نیاز بیماران، اطلاعات عمومی و راههای دسترسی و خدمات مالی، در وضعیت نامطلوب و از نظر معیارهای خدمات به بیماران، روزآمدسازی صفحات، خدمات عمومی، خدمات دارویی، پژوهش و آموزش و پزشکی از دور، در وضعیت ضعیف قرار داشتند.نتیجهگیری: نتایج پژوهش نشان داد که پورتالهای مورد ارزیابی دارای وضعیت مناسبی نیستند. بنابراین، ضروری است تا با استفاده از نتایج پژوهش مسؤولان مربوط به این حوزه، کیفیت پورتال در زمینه کاربرمداری و خدمات ارتقا یابد. در این راستا، توجه به بهرهگیری از فنآوریهای روز اطلاعات ضروری میباشد.
لیلا احمدیان؛ صدریه حاج اسمعیل گوهری؛ رضا خواجویی
دوره 13، شماره 2 ، تیر 1395، ، صفحه 71-77
چکیده
مقدمه: مطالعات متعددی سیستمهای اطلاعات سلامت را ارزیابی نموده، اما اغلب مطالعات از قالب استانداردی برای گزارش یافتهها استفاده نکردهاند. هدف از انجام این پژوهش، تعیین میزان مطابقت مقالات ارزیابی سیستمهای اطلاعات سلامت به چاپ رسیده در مجلات فارسی با دستورالعمل گزارش مطالعات ارزیابی انفورماتیک سلامت (Statement on Reporting of Evaluation Studies ...
بیشتر
مقدمه: مطالعات متعددی سیستمهای اطلاعات سلامت را ارزیابی نموده، اما اغلب مطالعات از قالب استانداردی برای گزارش یافتهها استفاده نکردهاند. هدف از انجام این پژوهش، تعیین میزان مطابقت مقالات ارزیابی سیستمهای اطلاعات سلامت به چاپ رسیده در مجلات فارسی با دستورالعمل گزارش مطالعات ارزیابی انفورماتیک سلامت (Statement on Reporting of Evaluation Studies in Health Informatics یا STARE-HI) بود. روش بررسی: در مطالعه مروری حاضر، مقالات مرتبط با ارزیابی سیستمهای اطلاعات سلامت توسط یک چکلیست، با 51 اصل دستورالعمل STARE-HI مطابقت داده شد. این مقالات با استفاده از ترکیب دو دسته کلید واژه مربوط به مطالعات ارزیابی و سیستمهای اطلاعات سلامت بدون محدودیت زمانی تا سال 1391 از پایگاههای فارسی Iranmedex، Magiran و SID استخراج شد. در نهایت، دادهها بر اساس 13 بخش اصلی دستورالعمل دستهبندی و گزارش گردید. یافتهها: از مجموع 727 مقاله بازیابی شده از پایگاهها، 36 مقاله با اهداف پژوهش مرتبط بودند. بخش مقدمه در همه مقالات آمده بود، اما بخش سهم نویسندگان و تضاد منافع در هیچ مقالهای ذکر نشده بود. میانگین رعایت اصول دستورالعمل در کل مقالات مورد مطالعه 40/71 درصد، کمترین آن 94/52 درصد و بیشترین آن 35/82 درصد بود. نتیجهگیری: شیوه نگارش و ساختار مطالعات ارزیابی سیستمهای اطلاعات سلامت نیاز به ارتقا دارد. با ذکر اطلاعات ضروری در مقالات و استفاده از دستورالعمل موجود در طراحی راهنمای نویسندگان مجلات، میتوان کیفیت گزارش مطالعات در این حوزه را بهبود بخشید. بهبود شیوه گزارش مقالات میتواند باعث به کارگیری بیشتر و بهتر نتایج پژوهشهای انجام شده و افزایش استناد به آنها گردد.