Index
ایندکس مجله
دوره 8، شماره 3 ، مرداد و شهریور 1390
چکیده
برای دانلود ایندکس این شماره مجله کلیک نمایید
بیشتر
برای دانلود ایندکس این شماره مجله کلیک نمایید
مقالات پژوهشی
محمدامین بهرامی؛ سودابه وطن خواه؛ سید جمالالدین طبیبی؛ سوگند تورانی
دوره 8، شماره 3 ، مرداد و شهریور 1390
چکیده
مقدمه: ارزشیابی عملکرد نظام سلامت، اطلاعات خوبی در مورد وضعیت نظام سلامت برای دولتها و ملتها ایجاد مینماید. به همین دلیل، در دههی اخیر بسیاری از کشورها بر ارزشیابی و گزارش عملکرد به عنوان وسیلهای برای کمک به تحقق اهداف سلامت و توسعهی روشها و ابزارهایی بدین منظور تمرکز کردهاند. هدف پژوهش حاضر طراحی الگویی شاخص محور (شامل ...
بیشتر
مقدمه: ارزشیابی عملکرد نظام سلامت، اطلاعات خوبی در مورد وضعیت نظام سلامت برای دولتها و ملتها ایجاد مینماید. به همین دلیل، در دههی اخیر بسیاری از کشورها بر ارزشیابی و گزارش عملکرد به عنوان وسیلهای برای کمک به تحقق اهداف سلامت و توسعهی روشها و ابزارهایی بدین منظور تمرکز کردهاند. هدف پژوهش حاضر طراحی الگویی شاخص محور (شامل زمینههای کلی و شاخصهای مرتبط) برای ارزشیابی عملکرد نظام سلامت ایران بوده است. روش بررسی: پژوهش حاضر توصیفی، تحقیقی، کاربردی و تطبیقی است، که در سالهای 1387 و 1388 و در طی 3 فاز شامل بررسی مفاهیم نظری، تهیهی پیشنویس شاخصهای ارزشیابی عملکرد نظام سلامت و ایجاد اجماع انجام شد. دادههای مورد نیاز از طریق پایش محیطی، مصاحبهی چهره به چهره و مبتنی بر وب با استفاده از فرمهای طراحی شده جمعآوری گردید. مرحلهی پایش محیطی فاقد جامعهی پژوهش بوده، الگوهای استخراج شده در این مرحله به عنوان منابع اطلاعاتی مورد استفاده قرار گرفتند. همچنین، جامعهی پژوهش در مراحل مصاحبه و ایجاد اجماع شامل 31 نفر از صاحبنظران نظام سلامت ایران بود. روایی فرمهای طراحی شده از طریق کسب نظرات استادان و پایایی آن نیز از طریق آزمون- بازآزمون اخذ گردید. برای تعیین مصاحبه شوندگان از رویکرد هدفمند و روش نمونهگیری فرصت طلبانه و برای ایجاد اجماع از تکنیک Delphi تعدیل شده استفاده شد. همچنین تحلیل دادهها با استفاده از آمار توصیفی (درصد، میانگین و انحراف معیار) انجام گرفت. در مرحلهی پایش محیطی، الگوهای ارزشیابی عملکرد در کشورهای کانادا، استرالیا، نیوزلند، انگلیس و آمریکا و نیز چارچوبهای ارزشیابی عملکرد سازمان جهانی بهداشت، سازمان همکاری و توسعهی اقتصادی، سازمان جهانی استاندارد، مؤسسهی کشورهای مشترک المنافع و آژانس توسعهی بینالملل ایالات متحده و نیز برخی شاخصهای موجود در کشور استخراج شدند. در مرحلهی مصاحبه نیز شاخصهای پیشنهادی شرکت کنندگان در مصاحبه اخذ گردید. سپس مجموعهی شاخصهای جمعآوری شده در 31 زمینهی کلی (معیار) دستهبندی شدند. یافتهها: پس از انجام 4 راند Delphi، 14 زمینه برای ارزشیابی عملکرد نظام سلامت ایران انتخاب شد. این زمینهها عبارت بودند از وضعیت سلامت، تولیت (راهبری)، دسترسی، مخارج سلامت، تأمین مالی و عدالت، مراقبتهای اولیه، مراقبتهای سالمندی و سالمندی جمعیت، کیفیت خدمات، نظام بیمهای، عملکرد بیمارستانی، پژوهش/تحقیق و توسعه، سلامت خصوصی (خصوصی سازی)، کارآیی و بهرهوری، فنآوری و نظامهای اطلاعات سلامت و نتایج سلامت. همچنین در دومین فرایند Delphi بر روی 175 شاخص در زمینههای منتخب اجماع حاصل شد. نتیجهگیری: الگوی نتیجه محور و شاخص محور طراحی شده، ابزاری برای ارزشیابی عملکرد نظام سلامت کشور ایجاد کرده است که به کارگیری آن فرصت خوبی برای بهبود عملکرد در طول زمان در اختیار سیاست گذاران قرار خواهد داد. واژههای کلیدی: شاخص؛ ارزشیابی، عملکرد؛ نظام مراقبتهای سلامت؛ ایران.
مقالات پژوهشی
مصطفی عمادزاده؛ سعید صمدی؛ سمیرا پاکنژاد
دوره 8، شماره 3 ، مرداد و شهریور 1390
چکیده
مقدمه: با توسعهی اقتصادی و کاهش نابرابری درآمدی، درآمد قابل دسترس افراد و خانوارها افزایش و از این طریق سلامت افراد جامعه تأمین و ارتقا مییابد. از اینرو هدف اصلی این پژوهش بررسی اثر توزیع نابرابر درآمد بر وضعیت سلامتی در منتخبی از کشورهای عضو سازمان کنفرانس اسلامی بوده است. روش بررسی: پژوهش حاضر از نوع توصیفی- تحلیلی بود و دادهها ...
بیشتر
مقدمه: با توسعهی اقتصادی و کاهش نابرابری درآمدی، درآمد قابل دسترس افراد و خانوارها افزایش و از این طریق سلامت افراد جامعه تأمین و ارتقا مییابد. از اینرو هدف اصلی این پژوهش بررسی اثر توزیع نابرابر درآمد بر وضعیت سلامتی در منتخبی از کشورهای عضو سازمان کنفرانس اسلامی بوده است. روش بررسی: پژوهش حاضر از نوع توصیفی- تحلیلی بود و دادهها و اطلاعات از طریق سایتهای اینترنتی، مقالات و کتب جمعآوری شد. الگوی مورد استفاده برای برآورد اثر توزیع نابرابر درآمد بر سلامتی (شامل متغیرهای سطح درآمد، نابرابری درآمدی، سطح پسانداز و سطح آموزش) بود. جامعهی پژوهش شامل 18 کشور عضو سازمان کنفرانس اسلامی برای سالهای1980 تا 2005 بود که از طریق مدل دادههای تابلویی (Panel data) و مدل ضریب تصادفی (Random coefficient model) بررسی شدند. دادهها در نرمافزار Excel وارد شد و از نرمافزارهای Stata9.2 جهت مشخص کردن نوع تخمین، به وسیلهی روش دادههای تلفیقی و دادههای تابلویی با استفاده از آزمون FLeamer و از نرمافزار Eviews3 جهت نشان دادن اثرگذاری متفاوت متغیرها و تفاوت بین دادههای مقطعی گردید. یافتهها: با در نظر گرفتن امید به زندگی به عنوان شاخص سلامت، از 18 کشور عضو، تنها در6 کشور با ثابت در نظر گرفتن درآمد سرانه، نابرابری درآمد (اندازهگیری شده به وسیلهی ضریب جینی) اثر معکوسی بر وضعیت سلامت دارد (مطابق فرضیهی نابرابری درآمد). با توجه به اینکه امید به زندگی، تغییرات سلامت را در مناطقی با نابرابری درآمد بیشتر نشان نمیدهد، از شاخص حاصلضرب امید به زندگی در درآمد سرانه استفاده گردید. همچنین با در نظر گرفتن سطوح درآمد، پسانداز و آموزش به عنوان متغیرهای کنترل، مشاهده شد که آموزش و درآمد اثر مثبت و معنیداری بر سلامت دارد. نتیجهگیری: برای بهبود سلامتی، نباید فقط متکی بر سیستم مراقبتهای اولیه بود، بلکه باید بر فرضهایی همانند بهبود نابرابری درآمدی نیز تمرکز داشت. زیرا بهبود در توزیع درآمد، موجب بالارفتن سطح زندگی اقشار وسیعی از تودههای مردم از طریق بهبود درامور بهداشت، تغذیه و آموزش آنان میشود. واژههای کلیدی: درآمد؛ امید به زندگی؛ آموزش.
مقالات پژوهشی
اکبر عالم تبریز؛ مهدیه ایمانیپور
دوره 8، شماره 3 ، مرداد و شهریور 1390
چکیده
مقدمه: کارایی یک مفهوم نسبی است و برای سنجش آن باید عملکرد واحدهای اقتصادی صنعت در مقایسه با کارایی در شرایط بالقوهی تولید قرار بگیرد تا مشخص گردد که کارایی واحدهای تولیدی از مقدار مورد انتظار تا چه میزان فاصله دارد. بیمارستان به عنوان یک واحد اقتصادی، جهت استفادهی بهینه از امکانات و منابع موجود، ناگزیر از به کارگیری تجزیه و ...
بیشتر
مقدمه: کارایی یک مفهوم نسبی است و برای سنجش آن باید عملکرد واحدهای اقتصادی صنعت در مقایسه با کارایی در شرایط بالقوهی تولید قرار بگیرد تا مشخص گردد که کارایی واحدهای تولیدی از مقدار مورد انتظار تا چه میزان فاصله دارد. بیمارستان به عنوان یک واحد اقتصادی، جهت استفادهی بهینه از امکانات و منابع موجود، ناگزیر از به کارگیری تجزیه و تحلیلهای کارایی میباشد. از اینرو پژوهش حاضر به اندازهگیری کارایی بیمارستانهای دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی در مقایسه با یکدیگر پرداخته است. روش بررسی: این مطالعه تحلیلی- کاربردی بود و چون از دادههای واقعی با مراجعه به اسناد و مدارک و آمارهای عملکردی بیمارستانها استفاده گردید، بررسی روایی و پایایی موضوعیت نداشت. به منظور تحلیل دادهها در راستای اندازهگیری کارایی نسبی خدمات درمانی 16 بیمارستان تحت پوشش دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی و تعیین بیمارستانهای کارا و ناکارا در سالهای 1384 تا 1386، از مدل مضربیCCR (Charnels, Cooper & Rhodes) ورودی محور، یکی ازمدلهای رویکرد تحلیل پوششی دادهها یا DEA (Data envelopment analysis)، و از مدل (Anderson & Peterson) AP برای رتبهبندی بیمارستانهای کارا استفاده گردید و جهت حل مدل، نرمافزار LINDO به کار گرفته شد. یافتهها: در سال 1384، 75/43 درصد، در سال1385، 25/31 درصد و در سال 1386، 5/37 درصد از بیمارستانها کارا بودند. نتیجهگیری: نتایج تحقیق منجر به پیشنهادهایی برای بهبود کارایی بیمارستانهای ناکارا از طریق صرفهجوییهای بالقوه در منابع به میزان 44/62 در صد در زیربنا، 88/43 درصد در تعداد تخت فعال، 15/37 درصد در تعداد پزشک و 58/38 درصد در تعداد پیراپزشک گردید. واژههای کلیدی: کارایی؛ خدمات بهداشتی درمانی؛ تحلیل؛ بیمارستانها.
مقالات پژوهشی
مریم یعقوبی؛ سعید کریمی؛ سعیده کتابی؛ مرضیه جوادی
دوره 8، شماره 3 ، مرداد و شهریور 1390
چکیده
مقدمه: طول مدت اقامت یکی از مهمترین و کاربردیترین شاخصهای بیمارستانی است که امروزه، به طور گستردهای در بیمارستانها به کار گرفته میشود و بیانگر میزان کارایی و عملکرد فعالیتهای بیمارستانی میباشد. از طرفی تکنیک تحلیل سلسله مراتبی یکی از فنون تصمیمگیری گروهی است که جهت تعیین الویتها به کار میرود. از اینرو پژوهش حاضر ...
بیشتر
مقدمه: طول مدت اقامت یکی از مهمترین و کاربردیترین شاخصهای بیمارستانی است که امروزه، به طور گستردهای در بیمارستانها به کار گرفته میشود و بیانگر میزان کارایی و عملکرد فعالیتهای بیمارستانی میباشد. از طرفی تکنیک تحلیل سلسله مراتبی یکی از فنون تصمیمگیری گروهی است که جهت تعیین الویتها به کار میرود. از اینرو پژوهش حاضر با هدف تعیین عوامل مؤثر بر طول مدت اقامت به کمک تکنیک تحلیل سلسله مراتبی در مرکز آموزشی درمانی الزهرا (س) انجام شده است. روش بررسی: این تحقیق از نوع توصیفی– مقطعی است. جامعهی پژوهش شامل مدیریت، ریاست، سوپر وایزر آموزشی و مسؤولین کلیهی بخشهای بستری بیمارستان الزهرا (س) (25نفر) در سال 1388 بودند که تمامی آنها به صورت سرشماری، به عنوان نمونهی پژوهش انتخاب شدند. ابزار جمعآوری دادهها پرسشنامهی مقایسههای زوجی بود که روایی آن با نظر استادان فن مورد تأیید قرار گرفت. تجزیه و تحلیل اطلاعات به وسیلهی نرمافزار Expert Choice صورت گرفت. یافتهها: به طور کلی بیماریهای زمینهای بیمار (245/0)، آماده بودن تخت بیمار (203/0)، ترخیص در روزهای قبل از ایام تعطیل (657/0)، هماهنگی واحدهای پاراکلینیکی با بخشهای درمانی (294/0)، آگاهی کارکنان درمانی (241/0)، انجام دادن گرافیهای مختلف در بیمارستان (286/0) و برقراری ارتباط روحی پرستار با بیمار (517/0)، بیشترین تأثیر را در طول مدت اقامت بیمار در بیمارستان الزهرا (س) داشتند. نتیجهگیری: شناخت عوامل تأثیرگذار بر کاهش طول مدت اقامت بیمار، از وظایف اصلی مدیران در بیمارستان است. در این میان عوامل مرتبط با ویزیت بیمار، هماهنگی بخشهای دیگر و ویژگیهای بیمار دارای اهمیت بیشتری است و نیاز به برنامهریزی و توجه بیشتری از طرف مسؤولین بیمارستانها دارد. واژههای کلیدی: طول مدت اقامت؛ فرآیند تحلیل سلسله مراتبی؛ کارکنان بیمارستان.
مقالات پژوهشی
لیلا قادری نانسا؛ محمد حسین یارمحمدیان؛ احمد رضا رئیسی؛ ناهید توکلی
دوره 8، شماره 3 ، مرداد و شهریور 1390
چکیده
مقدمه: بیمارستانها مسؤولیت پاسخگویی به تقاضاهای قانونی برای واگذاری اطلاعات بهداشتی- درمانی را بر عهده دارند و این در حالی است که مسؤول حفاظت از اطلاعات بهداشتی- درمانی بیماران نیز هستند. هدف این پژوهش، شناسایی و مقایسهی قوانین و خطمشیهای مرتبط با افشای اطلاعات بهداشتی- درمانی برای مراجع قضایی در کشورهای منتخب و ایران ...
بیشتر
مقدمه: بیمارستانها مسؤولیت پاسخگویی به تقاضاهای قانونی برای واگذاری اطلاعات بهداشتی- درمانی را بر عهده دارند و این در حالی است که مسؤول حفاظت از اطلاعات بهداشتی- درمانی بیماران نیز هستند. هدف این پژوهش، شناسایی و مقایسهی قوانین و خطمشیهای مرتبط با افشای اطلاعات بهداشتی- درمانی برای مراجع قضایی در کشورهای منتخب و ایران و شناسایی نقاط خلأ در این زمینه میباشد. روش بررسی: این پژوهش از نوع توصیفی و تطبیقی بود. جامعهی پژوهش شامل اسناد و مدارک چاپی و الکترونیک حاوی قوانین و خطمشیهای مرتبط با افشای اطلاعات بهداشتی- درمانی در کشورهای مورد مطالعه آمریکا، انگلستان، استرالیا، مالزی و ایران بود. دادهها از طریق جستجوی سیستماتیک در اینترنت، منابع کتابخانهای و برقراری ارتباط با متخصصان اطلاعات بهداشتی- درمانی جمعآوری گردید. تحلیل دادهها با استفاده از ترسیم جدول تطبیقی صورت پذیرفت. یافتهها: نتایج نشان داد که در هر 5 کشور مورد مطالعه، سیاستها و خطمشیهای مکتوبی برای افشای اطلاعات بهداشتی- درمانی جهت مراجع قضایی وجود دارد و بیمارستان باید مدارک پزشکی را برای دادگاهها، نمایندگان مراجع قضایی و سازمانهای مجری قانون، تنها با اجازهی بیمار افشا کند، مگر اینکه دادگاه با حکم قضایی دستور افشای اطلاعات را داده باشد. نتیجهگیری: در همهی کشورهای مورد بررسی، برای واگذاری اطلاعات بهداشتی- درمانی، محدودیتهایی جهت حفاظت از اطلاعات بهداشتی- درمانی با توجه به حقوق بیماران وضع شده است. واژههای کلیدی: افشا؛ قوانین؛ مدارک پزشکی.
مقالات پژوهشی
محمدرضا علیبیک؛ روحانگیز جمشیدی اورک؛ لیلا اصغری هینهآباد
دوره 8، شماره 3 ، مرداد و شهریور 1390
چکیده
مقدمه: تعیین میزان همپوشانی، روشی است که به مقایسهی محتوای پایگاههای داده از جنبهی کمی میپردازد. در این نوشتار میزان همپوشانی سنتی، نسبی و درجهی آزادی مرکب پایگاه دادهی رایگان PubMed و پایگاه دادهی غیر رایگان Scopus در مورد بیماریهای قلبی- عروقی ارایه میگردد. روش بررسی: این پژوهش توصیفی- کاربردی در فاصلهی زمانی بهمن ...
بیشتر
مقدمه: تعیین میزان همپوشانی، روشی است که به مقایسهی محتوای پایگاههای داده از جنبهی کمی میپردازد. در این نوشتار میزان همپوشانی سنتی، نسبی و درجهی آزادی مرکب پایگاه دادهی رایگان PubMed و پایگاه دادهی غیر رایگان Scopus در مورد بیماریهای قلبی- عروقی ارایه میگردد. روش بررسی: این پژوهش توصیفی- کاربردی در فاصلهی زمانی بهمن ماه 1387 تا تیر ماه 1388 صورت گرفت. ابتدا توصیفگرهای مرتبط با سه بیماری قلبی- عروقی شامل سکتهی قلبی- مغزی، حوادث عروقی- مغزی و پرفشاری خون از اصطلاحنامه Emtree انتخاب شدند. سپس با استفاده از آنها مقالات مرتبط با سه بیماری مذکور در دو پایگاه دادهی PubMed و Scopus بازیابی گردیدند. دادههای اولیه که برای محاسبهی درصدهای همپوشانی مورد نیاز بودند، به کمک نرمافزار Reference Manager به دست آمدند. تجزیه و تحلیل دادههای به دست آمده با نرمافزار Excel، انجام شد. یافتهها: در مجموع 9899 عنوان مقاله در هر دو پایگاه داده در زمینهی موضوعی بیماریهای قلبی- عروقی به دست آمد. 8593 عنوان مقاله در پایگاه دادهی PubMed و 7713 عنوان مقاله در پایگاه دادهی Scopus بازیابی شدند. تعداد 6407 عنوان مقاله مشترک در هر دو پایگاه داده، 2186 عنوان مقاله منحصر به پایگاه دادهی PubMed و 1306 عنوان مقاله منحصر به پایگاه دادهی Scopus بودند. درصد همپوشانی سنتی میان دو پایگاه داده برای بیماری پرفشاری خون 68 درصد، برای بیماری حوادث عروقی- مغزی 7/66 درصد و در خصوص بیماری سکتهی قلبی- مغزی 7/60 درصد محاسبه گردید. همپوشانیهای نسبی پایگاه دادهی PubMed و Scopus در مورد بیماریهای سکتهی قلبی- مغزی، پرفشاری خون و حوادث عروقی- مغزی به ترتیب (8/75 درصد در مقابل 3/75 درصد)، (2/89 درصد در مقابل 1/74 درصد) و (7/86 درصد در مقابل 3/74 درصد) به دست آمد. مقدار شاخص درجهی آزادی مرکب در هر سه بیماری مورد بررسی، کمتر از 5/0 حاصل شد. نتیجهگیری: درصدهای همپوشانی نسبی بالاتر پایگاه دادهی PubMed نسبت به پایگاه دادهی Scopus، کاربران و کتابداران را به سمت استفاده از این پایگاه داده هدایت میکنند. تعداد مقالات بازیابی شده منحصر به فرد بیشتر برای هر بیماری در پایگاه دادهی PubMed و عدم نیاز به پرداخت حق اشتراک، استفاده از این پایگاه داده را مرجح میکند. واژههای کلیدی: پایگاههای اطلاعاتی؛ PubMed؛ بیماریهای قلب و عروق.
مقالات پژوهشی
هیوا عبدخدا؛ لیلا محمدی
دوره 8، شماره 3 ، مرداد و شهریور 1390
چکیده
مقدمه: در عصر اطلاعات، ارایهی خدمات کتابخانهای یکپارچه و سرویسدهی به جامعهی نیازمند اطلاعات، مستلزم آشنایی کتابداران با وب و نحوهی به کارگیری آن، امکانات کاربردی و تکنولوژیهای جدید آن است. این پژوهش با هدف بررسی میزان آشنایی و استفادهی کتابداران حوزهی علوم پزشکی سطح شهر تهران با تار جهانگستر (وب) در خدمات کتابخانهای ...
بیشتر
مقدمه: در عصر اطلاعات، ارایهی خدمات کتابخانهای یکپارچه و سرویسدهی به جامعهی نیازمند اطلاعات، مستلزم آشنایی کتابداران با وب و نحوهی به کارگیری آن، امکانات کاربردی و تکنولوژیهای جدید آن است. این پژوهش با هدف بررسی میزان آشنایی و استفادهی کتابداران حوزهی علوم پزشکی سطح شهر تهران با تار جهانگستر (وب) در خدمات کتابخانهای در سال 1388، انجام شده است. روش بررسی: مطالعهی حاضر، از نوع پیمایشی- توصیفی بود. جامعهی آماری این پژوهش شامل کلیهی کتابداران شاغل در کتابخانهی مرکزی و کتابخانههای تابعهی سه دانشگاه تیپ یک سطح شهر تهران شامل دانشگاه علوم پزشکی تهران، ایران و شهید بهشتی در سال 1388 بود. تعداد 70 نفر از جامعهی مورد پژوهش با استفاده از فرمول استاندارد تعیین حجم نمونه به صورت تصادفی انتخاب و در نظر گرفته شدند. ابزار گردآوری اطلاعات پرسشنامهی حاوی سؤالات بسته و باز بود که روایی و پایایی آن به تأیید صاحبنظران رسید. دادههای به دست آمده بعد از ورود به کامپیوتر توسط نرمافزار SPSS و روشهای آماری مناسب مانند مقیاس لیکرت مورد تجزیه وتحلیل قرارگرفتند. یافتهها: از بارزترین یافتههای این پژوهش میتوان به این موارد اشاره کرد: بیش از نیمی از کتابداران با امکانات معمول وب مانند مرورگرهای اینترنت، موتورهای جستجو و گروههای بحث آشنایی دارند، اما حدود 34 درصد از آنها (03/1 از 3 در مقیاس لیکرت) با امکانات وب 2 مانند Padcast، Wikis، شبکههای اجتماعی و (Really Simple Syndication) RSS آشنا هستند. در نهایت حدود 41 درصد کتابداران از امکانات کاربردی وبهای نسل جدید در سرویسدهی به کاربران کتابخانهها استفاده میکردند. نتیجهگیری: میزان آشنایی کتابداران با وب، به خصوص وبهای نسل جدید وامکانات آن، پایین است. میزان استفادهی کتابداران از وب جهت خدمت رسانی به مراجعین چشمگیر نیست. برگزاری دورههای بازآموزی و حین خدمت با موضوع وب،ترغیب کتابداران حوزهی علوم پزشکی نسبت به شناخت وب و به کارگیری آن در خدمات کتابخانهای، از مواردی است که لازم است به آنها پرداخته شود. واژههای کلیدی: کتابداران؛ کتابخانههای پزشکی؛ اینترنت؛ خدمات کتابخانهای.
مقالات پژوهشی
زهره میرحسینی؛ فتانه وهابی
دوره 8، شماره 3 ، مرداد و شهریور 1390
چکیده
مقدمه: افزایش تولیدات علمی در سطح بینالمللی، یکی از شاخصهای ارزیابی کشورها در دنیای امروز است. هدف پژوهش حاضر، تعیین وضعیت کمی تولیدات علمی اعضای هیأت علمی دانشکدههای داروسازی تیپ یک کشور (دانشکدههای واقع در شهرهای اصفهان، تبریز، تهران، شیراز و مشهد) در پایگاه اطلاعات علمی ISI (Institute for scientific information) در سالهای 2006 الی 2008 میباشد ...
بیشتر
مقدمه: افزایش تولیدات علمی در سطح بینالمللی، یکی از شاخصهای ارزیابی کشورها در دنیای امروز است. هدف پژوهش حاضر، تعیین وضعیت کمی تولیدات علمی اعضای هیأت علمی دانشکدههای داروسازی تیپ یک کشور (دانشکدههای واقع در شهرهای اصفهان، تبریز، تهران، شیراز و مشهد) در پایگاه اطلاعات علمی ISI (Institute for scientific information) در سالهای 2006 الی 2008 میباشد تا سهم تولیدات علمی آنها و نقشی که در فعالیتهای پژوهشی در سطح بینالمللی دارند، مشخص گردد.روش بررسی: در این پژوهش به منظور کشف دادهها از روش علمسنجی استفاده شد. تولیدات علمی کلیهی اعضای هیأت علمی دانشکدههای داروسازی تیپ یک کشور که در زمان انجام تحقیق 2006 تا 2008 در دانشگاه مشغول فعالیت بودند (261 نفر)، مورد بررسی قرار گرفتند. برای به دست آوردن دادههای پژوهش، با توجه به این که تمام تولیدکنندگان اطلاعات، جزو اعضای هیأت علمی دانشکدههای داروسازی تیپ یک کشور بودند، ابتدا نام تک تک افراد در پایگاه مؤسسهی اطلاعات علمی وارد و از طریق جستجوی نشانی، نام دانشکده داروسازی و نام دانشگاه مورد نظر دادههای مربوط جمعآوری شدند. سپس با استفاده از نرمافزار تحلیلی موجود در پایگاه ISI، مورد تحلیل قرار گرفتند و جداول مورد نظر استخراج شدند.یافتهها: از کل جامعه آماری، 16 درصد زن و 84 درصد مرد بودند. به همین نسبت نیز تولیدات علمی مردان بیشتر و بالای 80 درصد است. تولیدات علمی اعضای هیأت علمی دانشکدههای داروسازی تیپ یک کشور در پایگاه مؤسسهی اطلاعات علمی در سال 2006، 362 مقاله (50/89 درصد مردان و 52/10 درصد زنان)، در سال 2007، 409 مقاله (48/89 درصد مردان و 52/10 درصد زنان) و در سال 2008، 411 مقاله (94/92 درصد مردان و 06/7 درصد زنان) بودند.نتیجهگیری: نتایج نشان میدهند که سهم دانشکدهی داروسازی دانشگاه علوم پزشکی تهران در کل تولیدات علمی در دوره زمانی مورد پژوهش 42 درصد، سهم دانشکدهی داروسازی دانشگاه علوم پزشکی تبریز 18 درصد، سهم دانشکدهی داروسازی دانشگاه علوم پزشکی مشهد 13 درصد، سهم دانشکدهی داروسازی دانشگاه علوم پزشکی شیراز 11 درصد، سهم دانشکدهی داروسازی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان 10 درصد و سهم دانشکدهی داروسازی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی 6 درصد میباشند. رشد تولیدات علمی نیز 4 درصد میباشد.واژههای کلیدی: تولید علم؛ اعضای هیأت علمی داروسازی؛ علمسنجی.
مقالات پژوهشی
هما طلاچی؛ محمدرضا گوهری؛ لیلی الله بخشیان
دوره 8، شماره 3 ، مرداد و شهریور 1390
چکیده
مقدمه: با توجه به تأثیر طراحی پایگاههای اطلاعاتی در استفادهی کاربران و میزان بهرهبرداری آنان از محتوای پایگاههای اطلاعاتی در زمینهی موضوعات پزشکی و لزوم رعایت استانداردها و معیارهای جهانی در طراحی پایگاههای اطلاعاتی، این پژوهش به بررسی پنج پایگاه اطلاعاتی کتابشناختی فارسی Iranmedex، Irandoc، Magiran، SID و ParsMedline بر اساس معیار ...
بیشتر
مقدمه: با توجه به تأثیر طراحی پایگاههای اطلاعاتی در استفادهی کاربران و میزان بهرهبرداری آنان از محتوای پایگاههای اطلاعاتی در زمینهی موضوعات پزشکی و لزوم رعایت استانداردها و معیارهای جهانی در طراحی پایگاههای اطلاعاتی، این پژوهش به بررسی پنج پایگاه اطلاعاتی کتابشناختی فارسی Iranmedex، Irandoc، Magiran، SID و ParsMedline بر اساس معیار ارزیابی Gulliver 2002 پرداخته است.روش بررسی: پژوهش حاضر به روش پیمایشی در سال 1387 انجام شد. جامعهی پژوهش پنج پایگاه اطلاعاتی کتابشناختی فارسی Irandoc، Iranmedex، Magiran، Parsmedline و SID بود که با استفاده از معیار ارزیابی Gulliver 2002 به صورت چک لیست مورد بررسی قرار گرفتند و دادهها به روش توصیفی تحلیل شدند. روایی چک لیست با استفاده از نظر صاحبنظران تأیید شد.یافتهها: در دوازده معیار مورد بررسی شامل صفحهی مدخل، جستجو، محدود کردن، مشاهده و دستکاری رکوردها، تصاویر، بازیابی مدارک، خدمات اشاعهی گزینشی اطلاعات، طراحی کلی، اصطلاح شناسی، طراحی و جایگذاری آیکونها، کمک و مشخصات پیشرفته، در مجموع Iranmedex با کسب 8/45 درصد و Irandoc با کسب 45 درصد از کل امتیاز، بالاترین رتبه و پس از آنها ParsMedline با 40 درصد، SID با3/38 درصد و Magiran با 5/37 درصد به ترتیب در رتبههای بعد قرار دارند.نتیجهگیری: وضعیت طراحی پایگاههای اطلاعاتی فارسی به هیچ وجه مطلوب نیست، به طوری که حداکثر امتیاز کسب شده توسط پایگاهها از نصف کل امتیاز معیار پایینتر بود. از اینرو به نظر میرسد نظارت بر طراحی این پایگاهها و توجه به رعایت معیارها و استانداردهای بین المللی در طراحی آنها ضروری باشد.واژههای کلیدی: پایگاههای اطلاعاتی کتابشناختی؛ ارزیابی؛ معیار.
مقالات پژوهشی
احمد شعبانی؛ عصمت عسگری؛ رضا همایی؛ رسول سعادت
دوره 8، شماره 3 ، مرداد و شهریور 1390
چکیده
مقدمه: با توجه به ضرورت یکدستی و هماهنگی در ساختار چکیدهها و افزایش دقت، صحت و جامعیت آنها، پژوهش حاضر با هدف بررسی میزان رعایت استاندارد چکیدهنویسی (214 ISO) در چکیدههای فارسی پایاننامههای دورهی دکتری عمومی دانشگاه علوم پزشکی اراک در سالهای 87-1378 صورت گرفت.روش بررسی: روش مورد استفاده در این پژوهش توصیفی از نوع کاربردی ...
بیشتر
مقدمه: با توجه به ضرورت یکدستی و هماهنگی در ساختار چکیدهها و افزایش دقت، صحت و جامعیت آنها، پژوهش حاضر با هدف بررسی میزان رعایت استاندارد چکیدهنویسی (214 ISO) در چکیدههای فارسی پایاننامههای دورهی دکتری عمومی دانشگاه علوم پزشکی اراک در سالهای 87-1378 صورت گرفت.روش بررسی: روش مورد استفاده در این پژوهش توصیفی از نوع کاربردی است و ضمن بررسی دقیق پایاننامههای ثبت شده در کتابخانهی مرکزی دانشگاه علوم پزشکی اراک، در مجموع 328 پایاننامه به منزلهی جامعهی آماری مورد بررسی واقع شد. جهت تهیهی استانداردهای مورد نیاز و بررسی میزان انطباق آنها با استاندارد چکیدهها، متن اصلی استاندارد بینالمللی ISO در چکیدهنویسی و متن ترجمهی فارسی این استاندارد مورد بررسی قرار گرفت. برای گردآوری دادهها از چک لیست تهیه شده بر اساس استاندارد بینالمللی ISO در چکیدهنویسی بهرهجویی شد و سیاههی وارسی از نظر روایی محتوا تحت نظر صاحبنظران ارزیابی شد و مورد تأیید قرار گرفت. دادههای جمعآوری شده با استفاده از نرمافزار SPSS تجزیه و تحلیل شد و با کمک فراوانی، درصد و شاخصهای 2χ به شرح یافتههای پژوهش اقدام گردید.یافتهها: ذکر اطلاعات کتابشناسی با رعایت در 48 چکیده (4/16 درصد) در سال 1384 بیشترین میزان فراوانی و درصد را به خود اختصاص داد، در حالی که بیان یافتهها و نتایج فرعی و ثانویه در هیچ چکیدهای ذکر نشده بود و این مورد کمترین میزان فراوانی و درصد را به خود اختصاص داده بود. یافتههای 2χ نشان داد که به جز هدف در بقیهی موارد تفاوت معنیداری بین میزان رعایت استانداردها بر اساس سالهای مختلف وجود دارد.نتیجهگیری: در چکیدههای تحت بررسی، استانداردهای چکیدهنویسی (214 ISO) در مواردی که به صورت صوری و شکلی بودند، مانند نتایج پژوهش، حفظ اطلاعات اصلی پایاننامه و ...، به میزان قابل قبولی رعایت شده است. در حالی که در مواردی که به صورت محتوایی بودند مانند هدف، بیان یافتهها و ...، به میزان نازلتری استانداردها رعایت گردیده است.واژههای کلیدی: چکیدهها؛ پایاننامههای دانشگاهی؛ دانشگاهها؛ 214 ISO.
مقالات پژوهشی
حسین درگاهی؛ نیلوفر ماسوری؛ رضا صفدری؛ سمیه فضایلی
دوره 8، شماره 3 ، مرداد و شهریور 1390
چکیده
مقدمه: محدود بودن منابع و افزایش سریع هزینههای بیمارستان، موضوع بهبود بهرهوری در بخشهای مختلف این سازمان را از اهمیت ویژهای برخوردار میسازد. این مطالعه با سنجش بهرهوری واحد مدارک پزشکی بیمارستانهای مورد بررسی، سعی نموده است تا تصویر مناسبی از عملکرد واحدهای مذکور را ارایه دهد.روش بررسی: این پژوهش به صورت توصیفی- تحلیلی ...
بیشتر
مقدمه: محدود بودن منابع و افزایش سریع هزینههای بیمارستان، موضوع بهبود بهرهوری در بخشهای مختلف این سازمان را از اهمیت ویژهای برخوردار میسازد. این مطالعه با سنجش بهرهوری واحد مدارک پزشکی بیمارستانهای مورد بررسی، سعی نموده است تا تصویر مناسبی از عملکرد واحدهای مذکور را ارایه دهد.روش بررسی: این پژوهش به صورت توصیفی- تحلیلی و کاربردی است. هدف برآورد شاخص Malmquist در واحدهای مدارک پزشکی بیمارستانهای دانشگاه علوم پزشکی تهران (16 واحد) طی سالهای 87-1385 میباشد. برای جمعآوری دادهها، از روشهای مصاحبه و مطالعهی آمار فعالیتهای واحدها استفاده شد. دادههای جمعآوری شده با استفاده از نرمافزار 1/2Deap مورد بررسی و تحلیل قرار گرفتند.یافتهها: واحدهای مدارک پزشکی در بیمارستانهای رازی و ولیعصر (عج) دارای بیشترین میزان بهبود در بهرهوری و در بیمارستانهای امام خمینی (ره) و مرکز قلب تقریباً بدون تغییر و در فارابی و ضیائیان دارای کمترین میزان بودند.نتیجهگیری: با توجه به این که بیش از یک سوم واحدهای مورد بررسی، از نظر شاخص Malmquist بهبود عملکرد داشتند، میتوانند به عنوان الگو جهت بهبود بهرهوری در دیگر واحدها، مورد استفاده قرار گیرند. همچنین میتوان از روشهایی مانند جذب نیروی انسانی دارای تحصیلات در رشتهی مدارک پزشکی و استفاده از مدیران دارای سابقهی کاری کافی در این بخش، برای ارتقای بهرهوری استفاده نمود.واژههای کلیدی: کارایی سازمانی؛ بخش مدارک پزشکی بیمارستان؛ بهرهوری.
مقالات پژوهشی
زهرا زارع فضلالهی؛ معصومه خوشکلام اقدم؛ هادی لطفنژاد افشار؛ محمد جبرییلی
دوره 8، شماره 3 ، مرداد و شهریور 1390
چکیده
مقدمه: پروندهی پزشکی بیمار مهمترین منبع برای تحقیقات،آموزش پزشکی و مراجع قضایی به شمار میرود و عملکرد پزشک به عنوان سرپرست تیم درمانی در مورد ثبت دقیق و صحیح اطلاعات، حایز اهمیت میباشد. ثبت کامل تمام موارد شکستگی در شرح تشخیص لازم و ضروری است. از اینرو تحقیق حاضر به منظور تعیین میزان رعایت اصول تشخیص نویسی در پروندههای پزشکی ...
بیشتر
مقدمه: پروندهی پزشکی بیمار مهمترین منبع برای تحقیقات،آموزش پزشکی و مراجع قضایی به شمار میرود و عملکرد پزشک به عنوان سرپرست تیم درمانی در مورد ثبت دقیق و صحیح اطلاعات، حایز اهمیت میباشد. ثبت کامل تمام موارد شکستگی در شرح تشخیص لازم و ضروری است. از اینرو تحقیق حاضر به منظور تعیین میزان رعایت اصول تشخیص نویسی در پروندههای پزشکی بیماران بستری به علت شکستگی در بیمارستان شهید مطهری ارومیه انجام گرفت.روش بررسی: این پژوهش از نوع توصیفی- مقطعی بود و بر روی پروندهی بیماران بستری دچار شکستگی در سال 1386 بیمارستان شهید مطهری دانشگاه علوم پزشکی ارومیه انجام شد. تعداد 400 پروندهی بیماران بستری دچار شکستگی به روش نمونهگیری تصادفی انتخاب گردید، سپس ثبت یا عدم ثبت اطلاعات مورد نیاز شامل محل آناتومیک، نوع، شکل، علت خارجی و جراحات همراه شکستگی در چک لیستی که روایی و پایایی آن مورد تأیید صاحبنظران قرارگرفته بود، جمعآوری گردید و نتایج به صورت جداول فراوانی ارایه گردید.یافتهها: بیشترین میزان ثبت مربوط به محل یا موضع شکستگی (25/91 درصد) و کمترین میزان ثبت مربوط به شکل شکستگی (7 درصد) بود. در هیچ پروندهای همهی موارد نوع، شکل، محل، علت و جراحات همراه شکستگی در شرح تشخیص نوشته نشده بود و فقط در 25/1 درصد از پروندهها، 4 مورد از موارد شکستگی به طور کامل در پرونده ثبت شده بود.نتیجهگیری: ثبت ناقص تشخیص نهایی توسط پزشکان، یکی از مشکلات مهم مستندسازی است. پرونده نویسی یکی از مسؤولیتهای مهم پزشک و کادر درمانی است، اما نتایج به دست آمده نشان میدهد که این مسؤولیت جدی گرفته نشده است. برگزاری کارگاههای آموزشی برای پزشکان و برقراری پشتوانههای اجرایی میتواند میزان رعایت اصول مستندسازی در پروندههای بیماران را ارتقا دهد.واژههای کلیدی: مستندسازی؛ مدارک پزشکی؛ بیماران بستری؛ شکستگی استخوان.
Short Communication(s)
فریبا قهرمانی؛ تقی شبان یامچی؛ مائده شجرات
دوره 8، شماره 3 ، مرداد و شهریور 1390
چکیده
مقدمه: پذیرش در واقع ورودی اصلی بیمارستان است و اولین ارتباط بیمار با بیمارستان از طریق واحد پذیرش صورت میگیرد. کارآیی این واحد زمانی مشخص میشود که اصول کلی چه از لحاظ تجهیزات و امکانات، چه از نظر تمامی فعالیتهای انجام گرفته در این واحد رعایت گردد.روش بررسی: این مطالعه به صورت مقطعی- توصیفی در سال 1387 انجام شد. در این ...
بیشتر
مقدمه: پذیرش در واقع ورودی اصلی بیمارستان است و اولین ارتباط بیمار با بیمارستان از طریق واحد پذیرش صورت میگیرد. کارآیی این واحد زمانی مشخص میشود که اصول کلی چه از لحاظ تجهیزات و امکانات، چه از نظر تمامی فعالیتهای انجام گرفته در این واحد رعایت گردد.روش بررسی: این مطالعه به صورت مقطعی- توصیفی در سال 1387 انجام شد. در این مطالعه، 7 بیمارستان آموزشی شیراز با 7 بیمارستان آموزشی اهواز از نظر وضعیت واحد پذیرش بیمارستانهای آموزشی مقایسه شدند. دادههای این پژوهش از طریق مصاحبه و مشاهدهی مستقیم و ثبت در چک لیستهای استانداردهای مصوب وزارت بهداشت و درمان گردآوری شد. روایی و پایایی ابزار جمعآوری اطلاعات تأیید و نتایج در قالب جداول توزیع درصد فراوانی ارایه گردید.یافتهها: در رابطه با مقایسهی تجهیزات بیمارستانهای مورد مطالعه در این پژوهش، بیمارستانهای شیراز و اهواز به ترتیب با در اختیار داشتن 39 درصد و 46 درصد از وسایل و تجهیزات مورد نیاز در چارک دوم قرار گرفتند. در مطالعهی حاضرمشاهده شد که آگاهی از وضعیت ترخیص بیماران از طریق ارتباط با بخشهای بیمارستانی در شیراز 28 درصد موارد بر عهدهی واحد پذیرش بود، ولی در بیمارستانهای آموزشی اهواز واحد پذیرش هیچ نقشی در ترخیص بیماران نداشتند.نتیجهگیری: بر اساس نتایج این مطالعه، بیمارستانهای اهواز با رعایت 22 درصد و بیمارستانهای شیراز با رعایت 31 درصد از موارد استاندارد در رابطه با وظایف محوله، عملکرد نامطلوبی داشتند. تحصیلات کارکنان واحد پذیرش بیمارستانهای شیراز بالاتر از اهواز بود. مسؤولین جهت رفع مشکلات واحد پذیرش و حفظ ارتباط با کارکنان بخش مدارک پزشکی در جهت ارتقای کیفیت بخش مدارک پزشکی باید تلاش بیشتری داشته باشند.واژههای کلیدی: بیماران بستری؛ پذیرش بیمار؛ بیمارستانهای آموزشی؛ دانشگاهها.
Narrative Review
محسن رضائیان
دوره 8، شماره 3 ، مرداد و شهریور 1390
چکیده
مجلات علمی محملی را برای بررسی، چاپ و انتشار نتایج اکتشافات و یافتههای نوین علمی فراهم میآورند که هیچ محمل دیگری نمیتواند جایگزین آن گردد. با توجه به نقش بسیار مهم نشریات علمی در انتشار دانش، مدیریت آنها از اهمیت بسزایی برخوردار میگردد. مدیریت صحیح در مجلات علمی تنها با توجه به مسؤولیتهای گوناگون و متعدد افراد از جمله نقش ...
بیشتر
مجلات علمی محملی را برای بررسی، چاپ و انتشار نتایج اکتشافات و یافتههای نوین علمی فراهم میآورند که هیچ محمل دیگری نمیتواند جایگزین آن گردد. با توجه به نقش بسیار مهم نشریات علمی در انتشار دانش، مدیریت آنها از اهمیت بسزایی برخوردار میگردد. مدیریت صحیح در مجلات علمی تنها با توجه به مسؤولیتهای گوناگون و متعدد افراد از جمله نقش سردبیر، نویسندگان، داوران و خوانندگان مقالات امکان پذیر خواهد بود. هدف مقالهی حاضر، بحث پیرامون وظایف و نقشهای گوناگون افراد فوق در مدیریت مجلات علمی در حوزهی سلامت بوده است.واژههای کلیدی: نشریات؛ مدیریت اطلاعات؛ سردبیر؛ نویسنده؛ خواننده؛ ناشر.
Narrative Review
رضا صفدری؛ نیلوفر ماسوری؛ سیده صدیقه سید فرجاله
دوره 8، شماره 3 ، مرداد و شهریور 1390
چکیده
برای رسیدن به اهداف پروندهی الکترونیک سلامت ((Electronic health record و برای این که با اطمینان از سوی کاربران مورد استفاده قرار گیرد، استانداردهای یکپارچهای باید در زمینهی ساختار، محتوا، نحوهی تبادل داده، تولید اطلاعات، معماری و امنیت سیستم تدوین گردد. مطالعهی حاضر با در نظر گرفتن گسترهی فعالیتهای استاندارد سازی در خصوص EHR، قابل ...
بیشتر
برای رسیدن به اهداف پروندهی الکترونیک سلامت ((Electronic health record و برای این که با اطمینان از سوی کاربران مورد استفاده قرار گیرد، استانداردهای یکپارچهای باید در زمینهی ساختار، محتوا، نحوهی تبادل داده، تولید اطلاعات، معماری و امنیت سیستم تدوین گردد. مطالعهی حاضر با در نظر گرفتن گسترهی فعالیتهای استاندارد سازی در خصوص EHR، قابل پذیرش بودن در سطح جهانی، سهولت دسترسی به اطلاعات مورد نیاز پژوهش و آشنایی پژوهشگر با سازمانهای مورد مطالعه، سازمانهای بهداشت در سطح هفتم (Health level 7th)، سازمان بینالمللی استاندارد (International standard organization) و جامعهی بررسی مواد و محصولات آمریکا (American society for testing and materials) را جهت مطالعه و بررسی انتخاب کرده است. این یک مطالعهی تطبیقی از نوع مروری کاربردی است. در این پژوهش برای جمعآوری دادهها و اطلاعات از کتب، مقالات، مجلات داخلی و خارجی و سایر مستندات مکتوب، پایگاههای دادهای معتبر و موتورهای جستجو استفاده شده است. با بررسی ویژگیهای سازمانها مشخص شد کهASTM نیاز کاربر را مورد توجه قرار داده، ویژگیهای پرونده، تولید گزارشات و ضبط دادهها را مورد توجه قرار داده، با ایجاد استانداردهای ساختار و محتوا، ممیزی و کیفیت بیشترین تنوع استانداردها را دارد. HL7 ساختار یافته بودن پرونده را مورد توجه قرار میدهد و عملکردها، ویژگیها، تبادل و پیام رسانی را مورد توجه قرار داده، در زمینهی تبادل داده، امور مالی، ممیزی و کیفیت پرونده استاندارد دارد. ISO قابلیت پردازش کامپیوتری را مورد بحث قرار میدهد. در زمینهی محرمانگی، زیر ساخت و انواع داده استاندارد وجود دارد، ولی کمترین تنوع و دقت را در ایجاد استانداردها دارا میباشد. واژههای کلیدی: استانداردها؛ پروندهی الکترونیک سلامت؛ عملکرد.
Short Communication(s)
فرحناز صدوقی؛ عباس شیخ طاهری
دوره 8، شماره 3 ، مرداد و شهریور 1390
چکیده
به دلیل پیچیدگی تصمیمات پزشکی، کاربرد سیستمهای اطلاعاتی جهت پشتیبانی از این تصمیمات افزایش یافته است. در این بین، نقش سیستمهای هوشمند در یاری رسانی به پزشکان برجسته است. در این مقاله، به بررسی قابلیت این سیستمها در پزشکی پرداخته شده است و مهمترین چالشهای به کارگیری این سیستمها مورد بحث قرار گرفته است. محدودیت تکنولوژی، ...
بیشتر
به دلیل پیچیدگی تصمیمات پزشکی، کاربرد سیستمهای اطلاعاتی جهت پشتیبانی از این تصمیمات افزایش یافته است. در این بین، نقش سیستمهای هوشمند در یاری رسانی به پزشکان برجسته است. در این مقاله، به بررسی قابلیت این سیستمها در پزشکی پرداخته شده است و مهمترین چالشهای به کارگیری این سیستمها مورد بحث قرار گرفته است. محدودیت تکنولوژی، هزینهی سیستم، نگهداری متخصصین در سازمان، وارد کردن دادههای بیمار در سیستم، مشکلات کسب دانش، مدل سازی دانش پزشکی، تأیید عملکرد سیستم، توصیههای اشتباه و مسؤولیت در برابر خطا، محدودیت حوزهی عملیاتی هوش مصنوعی و ضرورت یکپارچگی آن با فعالیتهای جاری از جمله چالشهای پیش روی به کارگیری این نوع سیستمها است که مستلزم ارایهی راهکار یا پاسخهای مناسب میباشد.واژههای کلیدی: هوش مصنوعی؛ سیستم خبره؛ شبکهی عصبی؛ تصمیمگیری پزشکی با کمک کامپیوتر.
Book Review
حسن اشرفی ریزی
دوره 8، شماره 3 ، مرداد و شهریور 1390
چکیده
علیجانی، رحیم؛ کرمی، نورا...؛ خدمات مرجع و اطلاعیابی: از نظریه تا عمل. ویراستهی زاهد بیگدلی. تهران: نشر چاپار، 1388، 220 ص، شابک: 5-25-5294-600-978.واژههای کلیدی: نقد؛ خدمات مرجع؛ کتابخانهها.
بیشتر
علیجانی، رحیم؛ کرمی، نورا...؛ خدمات مرجع و اطلاعیابی: از نظریه تا عمل. ویراستهی زاهد بیگدلی. تهران: نشر چاپار، 1388، 220 ص، شابک: 5-25-5294-600-978.واژههای کلیدی: نقد؛ خدمات مرجع؛ کتابخانهها.