حسن قهنویه؛ فریده موحدی؛ محمدحسین یارمحمدیان؛ سیما عجمی
دوره 8، شماره 1 ، فروردین و اردیبهشت 1390
چکیده
مقدمه: با بررسی تولیدات علمی در هر حوزه میتوان در انجام سیاستهای پژوهشی برنامهریزیهای راهبردی انجام داد، پیشرفتهای حاصل را ارزیابی و کنترل نمود و کیفیت فعالیتهای پژوهشی را ارتقاء داد. این مطالعه با هدف تحلیل محتوایی و استنادی مقالات چاپ شده در مجلهی « مدیریت اطلاعات سلامت» انجام گرفت.روش بررسی: این مطالعهی ...
بیشتر
مقدمه: با بررسی تولیدات علمی در هر حوزه میتوان در انجام سیاستهای پژوهشی برنامهریزیهای راهبردی انجام داد، پیشرفتهای حاصل را ارزیابی و کنترل نمود و کیفیت فعالیتهای پژوهشی را ارتقاء داد. این مطالعه با هدف تحلیل محتوایی و استنادی مقالات چاپ شده در مجلهی « مدیریت اطلاعات سلامت» انجام گرفت.روش بررسی: این مطالعهی توصیفی به تحلیل محتوایی و استنادی تعداد 175 مقالهی چاپ شده در مجلهی علمی پژوهشی مدیریت اطلاعات سلامت طی سالهای 1383 لغایت 1389 پرداخته است. در این پژوهش با استفاده از چک لیست و مراجعه به تک تک عناوین و محتویات و استنادات مقالهها به جمعآوری اطلاعات و سپس ورود آن در نرمافزار Excel و تحلیل آنها اقدام شد. روایی چک لیست با استفاده از نظر استادان متخصص تأیید گردید. در تحلیل دادهها از روشهای آمار توصیفی نظیر دستهبندی دادهها بر حسب توزیع فراوانی و درصد فراوانی، میانگین و رسم نمودارها استفاده شد.یافتهها: از 531 نویسنده در 175 مقاله، بیشترین نویسندگان (58 درصد) مرد بودهاند. بیشترین افراد در مقطع دکتری تخصصی (263 نفر)، دارای رتبهی دانشگاهی استادیار (116 نفر)، با وابستگی به دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (156 مورد) بودند. بیشتر مقالات (127 مقاله) از نوع توصیفی، بیشترین ابزار مورد استفاده پرسشنامه (76 مورد) و بیشترین توصیفگرهای موضوعی به کار رفته، بیمارستانها (30 مورد) بوده است. بیشترین نوع مقالات چاپ شده، تحقیقی (150 مورد) و بیشترین مطالعات (60 عنوان) حاصل طرح تحقیقاتی مصوب بوده است. بیشترین تعداد مقاله (51 عنوان) در سال 89 به چاپ رسیده، بیشترین گرایش موضوعی «مدیریت» (50 عنوان) بود. بیشترین استنادات به مقالات (43 درصد) و از نظر زبان به منابع لاتین (58 درصد) بوده است. 45/4 درصد استنادات مربوط به خوداستنادی نویسنده و 05/1 درصد مربوط به خوداستنادی مجله بوده است.نتیجهگیری: باید الگوی رفتاری نویسندگان به نگارش مقالات تحلیلی و استفاده از روشهای بررسی متنوع و جدید در زمینهی مدیریت اطلاعات در حوزهی بهداشت و درمان سوق داده شود. سردبیر مجله، حد مشخصی را برای خوداستنادی در مقالات منتشر شدهی خود در نظر بگیرد.واژههای کلیدی: تحلیل محتوا، استناد، مقاله مجله، نشریات ادواری.
معصومه سرباز؛ خلیل کیمیافر
دوره 8، شماره 2 ، خرداد و تیر 1390
چکیده
مقدمه: تأکید بر حقوق اساسی انسان در مراقبتهای بهداشتی به ویژه حفظ شأن بیمار به عنوان یک انسان زمانی اهمیت مییابد که آسیب پذیری بیمار، او را به آسانی در معرض تخلفات و نقاط ضعف نظام بهداشتی و اجتماعی قرار میدهد. این پژوهش به منظور مقایسهی حقوق بیمار در چند کشور پیشرفته و ارایهی الگو برای ایران انجام گرفت.روش بررسی: روش پژوهش در ...
بیشتر
مقدمه: تأکید بر حقوق اساسی انسان در مراقبتهای بهداشتی به ویژه حفظ شأن بیمار به عنوان یک انسان زمانی اهمیت مییابد که آسیب پذیری بیمار، او را به آسانی در معرض تخلفات و نقاط ضعف نظام بهداشتی و اجتماعی قرار میدهد. این پژوهش به منظور مقایسهی حقوق بیمار در چند کشور پیشرفته و ارایهی الگو برای ایران انجام گرفت.روش بررسی: روش پژوهش در این مطالعه از نوع توصیفی، تطبیقی و موردی بود. کشورهای آمریکا (ایالتهای نیویورک، فلوریدا، میسوری، مینه سوتا و تگزاس)، انگلستان، کانادا و ایران جامعهی پژوهش را تشکیل می دادند. ابزار گردآوری دادهها پست الکترونیکی و سایتهای مربوط به حقوق بیمار بود. گردآوری بر اساس روش جستجوی کتابخانهای انجام گرفت و در کشور ایران علاوه بر آن با استفاده از ابزار پرسشنامه -که روایی و پایایی آن بررسی گردید-، اطلاعات لازم گردآوری شد. در نهایت پس از تحلیل نتایج، الگوی پیشنهادی منشور حقوق بیمار ایران با روش دلفی توسط برخی از متخصصین صاحبنظر در این زمینه آزمون شد.یافتهها: نتایج بررسی بیانگر این موضوع بود که حق دسترسی به مراقبتهای بهداشتی و درمانی، حق رضایت برای درمان، حق حفظ حریم شخصی و حق حفظ حقوق بیمار (حق شکایت) در بیانیهی حقوق بیمار اکثر کشورها به جز ایران وجود داشت. حق محرمانه ماندن اطلاعات در همهی کشورهای مورد بررسی وجود داشت. حق استفاده از مترجم و حق تسکین درد، فقط در حقوق بیمار بعضی از ایالتهای آمریکا لحاظ شده بود. در نهایت با استفاده از منشور حقوق بیمار در کشورهای مورد مطالعه و مقایسهی آن با یکدیگر، الگوی پیشنهادی برای منشور حقوق بیمار در ایران ارایه گردید.نتیجهگیری: به طورکلی میتوان چنین نتیجه گرفت که به علت کاستیهای زیادی که در منشور حقوق بیمار حاضر در ایران به چشم میخورد، بهتر است بازنگریهای اساسی برطبق بررسیهای تطبیقی صورت گیرد. بر این اساس، الگویی برای تدوین منشور مناسب حقوق بیمار در ایران پیشنهاد گردید.واژههای کلیدی: حقوق؛ حقوق بیمار؛ مطالعهی تطبیقی.
احمد شعبانی؛ عصمت عسگری؛ رضا همایی؛ رسول سعادت
دوره 8، شماره 3 ، مرداد و شهریور 1390
چکیده
مقدمه: با توجه به ضرورت یکدستی و هماهنگی در ساختار چکیدهها و افزایش دقت، صحت و جامعیت آنها، پژوهش حاضر با هدف بررسی میزان رعایت استاندارد چکیدهنویسی (214 ISO) در چکیدههای فارسی پایاننامههای دورهی دکتری عمومی دانشگاه علوم پزشکی اراک در سالهای 87-1378 صورت گرفت.روش بررسی: روش مورد استفاده در این پژوهش توصیفی از نوع کاربردی ...
بیشتر
مقدمه: با توجه به ضرورت یکدستی و هماهنگی در ساختار چکیدهها و افزایش دقت، صحت و جامعیت آنها، پژوهش حاضر با هدف بررسی میزان رعایت استاندارد چکیدهنویسی (214 ISO) در چکیدههای فارسی پایاننامههای دورهی دکتری عمومی دانشگاه علوم پزشکی اراک در سالهای 87-1378 صورت گرفت.روش بررسی: روش مورد استفاده در این پژوهش توصیفی از نوع کاربردی است و ضمن بررسی دقیق پایاننامههای ثبت شده در کتابخانهی مرکزی دانشگاه علوم پزشکی اراک، در مجموع 328 پایاننامه به منزلهی جامعهی آماری مورد بررسی واقع شد. جهت تهیهی استانداردهای مورد نیاز و بررسی میزان انطباق آنها با استاندارد چکیدهها، متن اصلی استاندارد بینالمللی ISO در چکیدهنویسی و متن ترجمهی فارسی این استاندارد مورد بررسی قرار گرفت. برای گردآوری دادهها از چک لیست تهیه شده بر اساس استاندارد بینالمللی ISO در چکیدهنویسی بهرهجویی شد و سیاههی وارسی از نظر روایی محتوا تحت نظر صاحبنظران ارزیابی شد و مورد تأیید قرار گرفت. دادههای جمعآوری شده با استفاده از نرمافزار SPSS تجزیه و تحلیل شد و با کمک فراوانی، درصد و شاخصهای 2χ به شرح یافتههای پژوهش اقدام گردید.یافتهها: ذکر اطلاعات کتابشناسی با رعایت در 48 چکیده (4/16 درصد) در سال 1384 بیشترین میزان فراوانی و درصد را به خود اختصاص داد، در حالی که بیان یافتهها و نتایج فرعی و ثانویه در هیچ چکیدهای ذکر نشده بود و این مورد کمترین میزان فراوانی و درصد را به خود اختصاص داده بود. یافتههای 2χ نشان داد که به جز هدف در بقیهی موارد تفاوت معنیداری بین میزان رعایت استانداردها بر اساس سالهای مختلف وجود دارد.نتیجهگیری: در چکیدههای تحت بررسی، استانداردهای چکیدهنویسی (214 ISO) در مواردی که به صورت صوری و شکلی بودند، مانند نتایج پژوهش، حفظ اطلاعات اصلی پایاننامه و ...، به میزان قابل قبولی رعایت شده است. در حالی که در مواردی که به صورت محتوایی بودند مانند هدف، بیان یافتهها و ...، به میزان نازلتری استانداردها رعایت گردیده است.واژههای کلیدی: چکیدهها؛ پایاننامههای دانشگاهی؛ دانشگاهها؛ 214 ISO.
علیرضا نوروزی؛ هیوا عبدخدا
دوره 8، شماره 4 ، مهر و آبان 1390
چکیده
هدف از این مقاله شناسایی مشکلات مجلههای ایرانی و دلایل عدم نمایهسازی و چکیدهنویسی آنها توسط پایگاههای اطلاعاتی خارجی و موتورهای جستجو و در نهایت ارایهی راهکارهایی برای بهبود وضعیت موجود به منظور حضور بهتر مجلههای علمی ایرانی در عرصهی جهانی بود. این مطالعه از نوع توصیفی و مرور وضعیت موجود است. یکی از دلایلی که ...
بیشتر
هدف از این مقاله شناسایی مشکلات مجلههای ایرانی و دلایل عدم نمایهسازی و چکیدهنویسی آنها توسط پایگاههای اطلاعاتی خارجی و موتورهای جستجو و در نهایت ارایهی راهکارهایی برای بهبود وضعیت موجود به منظور حضور بهتر مجلههای علمی ایرانی در عرصهی جهانی بود. این مطالعه از نوع توصیفی و مرور وضعیت موجود است. یکی از دلایلی که مجلههای ایرانی زیاد به آنها استناد نمیشود، این است که این مجلهها امکان پخش در سطح جهان را ندارند و چکیدهی مقالههای منتشر شده در مجلههای ایرانی در پایگاههای اطلاعاتی که اغلب توسط آمریکا و انگلیس هدایت میشوند، نمایهسازی نمیشوند. بنابراین، باید هر مجله یک وبگاه ویژهی خود داشته باشد و فهرست مندرجات آخرین مقالههای منتشر شده در شمارهی تازه را برای گروههای بحث تخصصی منطقهای و جهانی ارسال کند و روی وبنوشتها و وبگاههای دیگر خبر رسانی کند، تا تعداد خوانندگان مجله زیاد شود و جلب توجه نمایند. این مقاله نشان میدهد که انتشار یک مجله بدون رعایت استانداردهای انتشار مجلههای علمی موجب خواهد شد تا آن مجله در پایگاههای اطلاعاتی خارجی نمایهسازی نشود. قابل ذکر است که نمایهسازی یک مجله در پایگاههای اطلاعاتی خارجی نشان دهنده اعتبار علمی و جهانی بودن دامنهی موضوعی آن مجله است. واژههای کلیدی: نشریات ادواری، نمایهسازی، پایگاههای اطلاعاتی، ایران.
محمدعلی نادی؛ فاطمه حاذقی
دوره 8، شماره 5 ، آذر و دی 1390
چکیده
مقدمه: جو اخلاقی بخشی از فرهنگ سازمانی است. ارزشهای سازمانی به مسایل اخلاقی سازمان میپردازند و آنچه را که در جو اخلاقی سازمان، اخلاقی محسوب میشود، تعیین میکنند. جو اخلاقی سازمان میتواند پیشبینی کنندهی رفتارهای اخلاقی و غیر اخلاقی کارکنان باشد. پژوهش حاضر با هدف بررسی روابط علمی و الگویابی معادلات ساختاری بین جو اخلاقی، ...
بیشتر
مقدمه: جو اخلاقی بخشی از فرهنگ سازمانی است. ارزشهای سازمانی به مسایل اخلاقی سازمان میپردازند و آنچه را که در جو اخلاقی سازمان، اخلاقی محسوب میشود، تعیین میکنند. جو اخلاقی سازمان میتواند پیشبینی کنندهی رفتارهای اخلاقی و غیر اخلاقی کارکنان باشد. پژوهش حاضر با هدف بررسی روابط علمی و الگویابی معادلات ساختاری بین جو اخلاقی، رضایت شغلی و تعهد سازمانی با نیت ترک خدمت در بین کارکنان بیمارستانهای خصوصی شهر شیراز انجام شد. روش بررسی: پژوهش حاضر کاربردی و از دستهی مطالعات همبستگی بود که به صورت مقطعی در سال 1389 انجام گرفت. جامعهی پژوهش 299 نفر از کارکنان بخشهای درمانی، اداری و پیراپزشکی و مسؤولان بخشهای بیمارستانهای خصوصی شهر شیراز را شامل میشد که به روش نمونهگیری تصادفی خوشهای انتخاب شدند. ابزار گردآوری اطلاعات چهار پرسشنامهی استاندارد بود (که پایایی آنها با Cronbach's alpha و روایی سازهی آنها با تحلیل عاملی تأییدی) و تحلیل دادههای پژوهش در سطح آمار توصیفی و استنباطی با استفاده از نرمافزار 16SPSS و تحلیل مدل معادلهی ساختاری با استفاده از نرمافزار 5/8lisrel انجام گرفت. یافتهها: بین جو اخلاقی با رضایت شغلی (325/0 = r) و تعهد سازمانی(334/0 = r)، رابطهی مثبت و معنیدار و با نیت ترک خدمت (114/0- = r)، رابطهی منفی و معکوس وجود داشت. همچنین بین رضایت شغلی با تعهد سازمانی (625/0 = r)، رابطهی مثبت و با نیت ترک خدمت (359/0- = r)، رابطهی منفی و بین تعهد سازمانی با نیت ترک خدمت (292/0- = r)، نیز رابطهی منفی و معکوس مشاهده شد. مدل معادلهی ساختاری، تأثیر مستقیم رضایت شغلی و تعهد سازمانی را بر روی نیت ترک خدمت نشان داد. نتیجهگیری: مدلسازی معادلهی ساختاری چهارچوبی را در ارتباط با متغیرها فراهم میکند که به واسطهی آن جو اخلاقی تعهد و رضایت کارکنان بیمارستانهای خصوصی شهر شیراز را بهبود میبخشد و این توانمندی، رشد و توسعه و کاهش نیت ترک خدمت آنها را به دنبال خواهد داشت. واژههای کلیدی: رضایت شغلی؛ تعهد سازمانی؛ کارکنان بیمارستان.
حسین باقریان محمود آبادی؛ مهرداد ستاره؛ ماندانا نژادنیک؛ محبوبه نیکنامیان؛ علی ایوبیان
دوره 9، شماره 1 ، فروردین و اردیبهشت 1391
چکیده
مقدمه: شیوع بیماریهای جدید از یک سو و افزایش حجم مراجعه کنندگان به مراکز درمانی از سوی دیگر، زمینه را جهت افزایش خطاهای پزشکی فراهم کرده است. تحقیق حاضر به منظور تعیین فراوانی و شناسایی علل قصور پزشکی ارایه دهندگان خدمات درمانی به بیماران در شکایات ارجاعی به کمیسیون پزشکی قانونی استان اصفهان طی سالهای 88-1384 و ارایهی راهکارهایی ...
بیشتر
مقدمه: شیوع بیماریهای جدید از یک سو و افزایش حجم مراجعه کنندگان به مراکز درمانی از سوی دیگر، زمینه را جهت افزایش خطاهای پزشکی فراهم کرده است. تحقیق حاضر به منظور تعیین فراوانی و شناسایی علل قصور پزشکی ارایه دهندگان خدمات درمانی به بیماران در شکایات ارجاعی به کمیسیون پزشکی قانونی استان اصفهان طی سالهای 88-1384 و ارایهی راهکارهایی برای کاهش این خطاها انجام شد. روش بررسی: این مطالعه از نوع توصیفی- مقطعی بود. جمعیت مورد مطالعه، تعداد 380 پروندهی ارجاعی به دفتر کمیسیون پزشکی ادارهی کل پزشکی قانونی استان اصفهان با موضوع قصور پزشکی طی سالهای 1384 تا 1388 بود که به دلیل عدم دسترسی به برخی پروندهها و نیز ناقص و غیر قابل استفاده بودن اطلاعات برخی پروندهها، تعداد 352 پرونده مورد بررسی قرار گرفت. ابزار جمعآوری دادهها چک لیست بود. روایی چک لیست پس از اعمال نظرات صاحبنظران در چندین مرحله حاصل شد. روش جمعآوری دادهها بررسی منابع و مشاهده بود. دادهها با استفاده از نرمافزار 11SPSS مورد تحلیل قرار گرفتند. یافتهها: در ارتباط با 352 پرونده از 708 نفر شکایت شده بود. در بین پزشکان و جراحان، پزشکان عمومی با 8/16 درصد بیشترین میزان شکایت را داشتند. متخصصین بیهوشی، زنان و زایمان، جراحی عمومی و ارتوپدی به ترتیب با 3/9، 3/8، 6/7 و 4/7 درصد در رتبههای بعدی قرار داشتند. در بین سایر ارایه دهندگان خدمات، پرستاران با 8/9 درصد بیشترین میزان شکایت را داشتند که در مجموع نیز در رتبهی دوم قرار گرفتند. 9/36 درصد شکایات به محکومیت ختم شده بود. پزشکان عمومی با 3/15 درصد در رتبهی اول قرار داشتند. میانگین سنی ارایه دهندگان خدمات 43 سال بود. ردهی سنی 35 تا 40 سال با 2/23 درصد، بیشترین نفرات را به خود اختصاص داد. 2/68 درصد افرادی که از آنها شکایت شده بود، مرد و مابقی زن بودند. در 23 پرونده، از کادر مدیریتی مراکز ارایه دهندهی خدمت شکایت شده بود. در 3/91 درصد موارد، مدیریت مرکز مقصر شناخته شد. 8/45 درصد ارایه دهندگان خدمات، تحصیلات تخصصی و 3/20 درصد افراد دکتری عمومی داشتند. در 2/35 درصد موارد علت محکومیت بیمبالاتی فرد ارایه دهندهی خدمت شناخته شد. در 4/46 درصد موارد میزان دیهی تعیین شده بین 1 تا 10 درصد بود. نتیجهگیری: میزان شکایت از کادر درمانی طی این پنج سال روند صعودی داشته است، به طوری که از 62 پرونده در سال 1384 به 108 پرونده در سال 1388 رسیده است. هر چند در مقایسه با حجم خدماتی که سالیانه به بیماران ارایه میشود، این میزان ناچیز است؛ ولی با نگاهی به علل روی دادن این خطاها متوجه میشویم که میتوان با مدیریت قویتر در زمینهی ارایهی خدمات سلامت، این میزان را به حداقل رساند. واژههای کلیدی: قصور؛ پزشکی قانونی؛ خدمات بهداشتی درمانی.
محمداسماعیل انصاری؛ محمدرضا دلوی؛ نسیبه روزبهانی
دوره 9، شماره 2 ، خرداد و تیر 1391
چکیده
مقدمه: روانشناسان، تیپهای متعددی برای شخصیت افراد پیشنهاد کردهاند که بر اساس آن هر فرد را در یکی از این تیپها قرار میدهند. یکی از این تیپها، مدل شخصیت صبح و بعد از ظهر است. هدف از پژوهش حاضر، شناسایی میزان سرمایهی روانشناختی موجود با مؤلفههایی چون (خوشبینی، تابآوری، امیدواری و خودکارامدی) با استفاده از مدل Fered lutans ...
بیشتر
مقدمه: روانشناسان، تیپهای متعددی برای شخصیت افراد پیشنهاد کردهاند که بر اساس آن هر فرد را در یکی از این تیپها قرار میدهند. یکی از این تیپها، مدل شخصیت صبح و بعد از ظهر است. هدف از پژوهش حاضر، شناسایی میزان سرمایهی روانشناختی موجود با مؤلفههایی چون (خوشبینی، تابآوری، امیدواری و خودکارامدی) با استفاده از مدل Fered lutans در دو بخش دولتی و خصوصی اصفهان بر حسب سبکهای شخصیت صبحی و بعد از ظهری کارکنان بوده و این که آیا رابطه و همبستگی بین دو متغیر سرمایهی روانشناختی و سبک شخصیتی بر روی عملکرد فردی و سازمانی مورد تأیید میباشد یا نه. روش بررسی: روش تحقیق در این پژوهش توصیفی از نوع همبستگی است؛ جامعهی آماری آن شامل 1615 نفر از کارکنان بیمارستانهای دولتی (کاشانی، امام موسی کاظم) و خصوصی (سعدی و بهارستان) اصفهان میباشد که با استفاده از روش نمونهگیری خوشهای، متناسب با حجم جامعه تعداد 250 نفر از کارکنان در سال 1389 به عنوان نمونه انتخاب شدند. روش جمعآوری اطلاعات در این پژوهش از مصاحبه با استفاده از Cronotype munich و دو پرسشنامه استفاده گردیده که پایایی پرسشنامهی استاندارد سرمایهی روانشناختی با ضریب 93 درصد و برای پرسشنامهی شخصیت صبحی و بعد از ظهری 81 درصد بوده و روایی نیز بر اساس نظرات متخصصین مربوط در سطح بالایی مورد تأیید قرار گرفت. تجزیه و تحلیل دادهها با استفاده از نرمافزار SPSS ، از آمار توصیفی و استنباطی (آزمونهای ضریب همبستگی Pearson، t-test و MANOVA) استفاده گردید. یافتهها: بین نمرات شخصیت صبحی با امیدواری، خودکارامدی و خوشبینی رابطهی معنیداری وجود دارد و بین نمرات شخصیت عصری با خودکارامدی، خوشبینی و تابآوری رابطهی معنیداری وجود دارد. در صورتی که بین نمرات شخصیت بعد از ظهری با امیدواری و بین نمرات شخصیت صبحی با تابآوری رابطهی معنیداری یافت نشد. همچنین از نظر کارکنان دارای سبک شخصیت عصری بر حسب ویژگیهای جمعیتشناختی (تأهل) تفاوت معنیداری یافت شد. به عبارت دیگر افراد متأهل بعد از ظهر محور دارای تابآوری بالاتری هستند. نتیجهگیری: سرمایهی روانشناختی رابطهی مثبت معنیداری با سبک شخصیتی دارد. در مجموع کارکنانی با سبک شخصیتی عصری، سرمایهی روانشناختی بیشتری را نسبت به سبک شخصیتی صبحی نشان میدهند. واژههای کلیدی: شخصیت؛ مدل فرد لوتانز؛ بیمارستانها.
فیضالله اکبری؛ حسین جودکی؛ محمود محمودی؛ علی اکبری ساری؛ علیرضا نمازی
دوره 9، شماره 3 ، مرداد و شهریور 1391
چکیده
مقدمه: با وجود گذشت حدود یک دهه از شروع اجرای سیاست برونسپاری در بخش سلامت، معیاری برای اندازهگیری میزان برونسپاری و پایش نحوهی اجرای آن معرفی نشده است. مطالعاتی که قصد داشتهاند حجم (میزان) واگذاریها را نشان دهند، به تعداد قراردادهای واگذاری اشاره نمودهاند که این تصویر کاملی از میزان کاهش تصدیگری در اختیار ما قرار نمیدهد. ...
بیشتر
مقدمه: با وجود گذشت حدود یک دهه از شروع اجرای سیاست برونسپاری در بخش سلامت، معیاری برای اندازهگیری میزان برونسپاری و پایش نحوهی اجرای آن معرفی نشده است. مطالعاتی که قصد داشتهاند حجم (میزان) واگذاریها را نشان دهند، به تعداد قراردادهای واگذاری اشاره نمودهاند که این تصویر کاملی از میزان کاهش تصدیگری در اختیار ما قرار نمیدهد. مطالعهی حاضر با معرفی چند شاخص ساده تا حدی این کمبود را جبران نمود و نشان داد در عمل قراردادهای برونسپاری خدمات چگونه منعقد شدهاند. پس از آن با معرفی دو شاخص دیگر، میزان (کاهش) تصدیگری خدمات بیمارستانی اندازهگیری شد. روش بررسی: مطالعهی حاضر یک مطالعهی مقطعی و کاربردی بود که با استفاده از دادههای سال 1386 اجرا شد. در ابتدا با مرور شواهد موجود و کمک گرفتن از پنج نفر از صاحبنظران، فرم جمعآوری دادهها طراحی گردید و سپس دادههای مورد نیاز از طریق مراجعه به واحدهای مختلف ستاد دانشگاه و بیمارستانها جمعآوری شد. جامعهی پژوهش 16 بیمارستان تابعهی دانشگاه علوم پزشکی تهران بود که دو بیمارستان به دلیل در دسترس نبودن دادههای مورد نیاز و عدم دقت کافی آمار موجود کنار گذاشته شدند. از دو معیار اصلی برای اندازهگیری تصدیگری و چهار معیار دیگر برای اندازهگیری نحوه واگذاریها استفاده شد. یافتهها: به طور میانگین حدود 12 درصد تصدی کلی در بیمارستانهای تحت پژوهش در اختیار بخش خصوصی و مابقی (88 درصد) در اختیار بخش دولتی بوده است. همچنین به طور میانگین حدود 25 درصد تصدی پرسنلی بر عهده بخش خصوصی و مابقی (75 درصد) در اختیار بخش دولتی بوده است. در این مدت 124 قرارداد منعقد شد که در 93 درصد موارد طرف قرارداد بخش خصوصی بوده است. 68 درصد واگذاریها در فضای رقابتی انجام شد و 10 درصد قراردادهای منعقد شده، نیاز به متمم پیدا کردند. نتیجهگیری: حجم کمی از تصدیهای بیمارستانی واگذار شد، اما فرایند اجرایی واگذاریها به نسبت قابلقبول بود. واژههای کلیدی: تصدیگری؛ برونسپاری؛ بخش خصوصی؛ بیمارستانهای دانشگاهی.
اسماعیل شاه طهماسبی؛ حسین صادقی سقدل؛ مهدی باسخا؛ خبات نسایی
دوره 10، شماره 2 ، تیر 1392
چکیده
مقدمه: کارایی را باید حلقهی گمشدهی بخش سلامت در کشورهای در حال توسعه دانست. نگرانیهایی که در مسیر نیل به اهداف «توسعهی هزارهی سازمان ملل» وجود دارد، افزایش کارایی در استفاده از منابع محدود این بخش را به صورت جدیتری مورد توجه قرار داده است. از اینرو، هدف این پژوهش ارزیابی کارایی این کشورها در زمینهی هزینههای بهداشتی ...
بیشتر
مقدمه: کارایی را باید حلقهی گمشدهی بخش سلامت در کشورهای در حال توسعه دانست. نگرانیهایی که در مسیر نیل به اهداف «توسعهی هزارهی سازمان ملل» وجود دارد، افزایش کارایی در استفاده از منابع محدود این بخش را به صورت جدیتری مورد توجه قرار داده است. از اینرو، هدف این پژوهش ارزیابی کارایی این کشورها در زمینهی هزینههای بهداشتی دولت بوده است. روش بررسی: مطالعهی حاضر، یک تحلیل مقطعی بود که با استفاده از دادههای 88 کشور در حال توسعه، با به کارگیری یک ورودی و 8 خروجی استخراج شده از دادههای آماری شاخصهای توسعهی جهانی در سال 2010 میلادی، انجام گرفت. از روش تحلیل پوششی دادهها، به عنوان ابزار تجزیه و تحلیل برای ارزیابی کارایی هزینههای بهداشتی دولت از سال 08-2000 میلادی استفاده شد. در این راستا، ابتدا کشورها با استفاده از روش تحلیل خوشهای به دو دسته تقسیمبندی شدند و تحلیل کارایی جداگانهای برای هر گروه ارایه شد. علاوه بر این، با استفاده از تحلیل تشخیصی چندگانه، اهمیت هر یک از متغیرها در خوشهبندی نیز استخراج گردید. یافتهها: بر اساس روش تحلیل خوشهای، در خوشهی اول 49 کشور و در خوشهی دوم 39 کشور قرار گرفتند. توسط تحلیل تشخیصی چندگانه مشخص شد که شاخصهای مرگ و میر نوزادان، کودکان زیر 5 سال، نرخ باروری کل و امید به زندگی، نقش اصلی در تمایز دو خوشه دارند. حضور ایران در میان کشورهای کارا و در رتبهی شانزدهم در خوشهی اول، نشان خوبی از خروجیهای کشور دارد. نتیجهگیری: شاخص واکسیناسیون سرخک بیشترین حساسیت را در بین شاخصهای خروجی در میان کشورهای خوشهی اول داشت که این نشان از عملکرد بهتر کشورهای این خوشه نسبت به این مبحث دارد. در خوشهی دوم، هیچ کشور بدون حساسیتی وجود نداشت و این نشان از عدم رشد متوازن کشورهای این خوشه در زمینهی شاخصهای بهداشتی دارد. واژههای کلیدی: هزینههای مراقبتهای بهداشتی؛ کارایی؛ کشورهای در حال توسعه
میثم داستانی؛ فرشید دانش؛ علی اکرامی
دوره 10، شماره 3 ، شهریور 1392
چکیده
مقدمه: وبسایتهای نشریات دانشگاهی نقش مهمی در برقراری ارتباط و ارایهی خدمات به پژوهشگران دارد. هدف از این پژوهش، پیوندهای دریافتی وبسایت مجلات علوم پزشکی ایران و بر اساس آن تعیین میزان رؤیت و شناسایی وبسایتهای هسته بوده است. روش بررسی: این پژوهش از نوع کاربردی، با روش وبسنجی و دارای رویکرد توصیفی است که در آذرماه 1390 ...
بیشتر
مقدمه: وبسایتهای نشریات دانشگاهی نقش مهمی در برقراری ارتباط و ارایهی خدمات به پژوهشگران دارد. هدف از این پژوهش، پیوندهای دریافتی وبسایت مجلات علوم پزشکی ایران و بر اساس آن تعیین میزان رؤیت و شناسایی وبسایتهای هسته بوده است. روش بررسی: این پژوهش از نوع کاربردی، با روش وبسنجی و دارای رویکرد توصیفی است که در آذرماه 1390 انجام شده است. در این بررسی ابتدا اسامی 199 مجلهی پزشکی موجود بر روی سایت معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت انتخاب شد. با کاوش این نشریات در موتور جستجوی گوگل آدرس 188 وبسایت نشریه به دست آمد و با استفاده از موتور کاوش یاهو تعداد پیوندهای دریافتی این وبسایتها محاسبه گردید. جهت تجزیه و تحلیل دادههای به دست آمده در این پژوهش از نرمافزار Excel نسخهی 2010 استفاده شد. یافتهها: بررسی دادهها حاکی از آن است که از مجموع 188 وبسایت نشریهی مورد بررسی، تعداد 29 نشریه دارای نمایهی سطح یک، تعداد 68 نشریه دارای نمایهی سطح 2، تعداد 73 نشریه دارای نمایهی سطح 3 و تعداد 18 نشریه در سایر نمایههای داخلی نمایه میشدند. همچنین بر اساس نوع آدرس وبسایتها تعداد 75 نشریه دارای وبسایت مستقل، تعداد 78 نشریه دارای وبسایت به صورت زیر دامنه و تعداد 35 نشریه دارای صفحاتی از وبسایت اصلی بودند. نتیجهگیری: با تجزیه و تحلیل دادههای به دست آمده مشخص شد که نشریات دارای نمایهی سطح 1 بیشترین سهم را در وبسایتهای هسته دارند و وبسایت نشریات دارای نمایهی سطح 2 و سطح 3 در ردههای بعدی این رتبهبندی قرار گرفتند. همچنین وبسایتهای دارای آدرس مستقل بیشترین سهم را در میان وبسایتهای هسته داشتند و وبسایتهای دارای آدرس به صورت زیر دامنه در ردهی بعدی قرار داشت. وبسایتهایی که جزیی از صفحات یک سایت بودند، در بین وبسایتهای هسته قرار نگرفتند. واژههای کلیدی: اینترنت؛ نشریات ادواری؛ ایران
سعید آصف زاده؛ سجاد غلامعلی پور؛ گلرخ عتیقه چیان
دوره 11، شماره 1 ، اردیبهشت 1393، ، صفحه 99-108
چکیده
مقدمه: منابع انرژی یکی از مهمترین منابع خدمت رسانی در بیمارستان به شمار میآید. هدف از این پژوهش مقایسهی میزان مصرف انرژی قبل و پس از اجرای طرح هدفمندی یارانهها در بیمارستانهای دانشگاه علوم پزشکی قزوین در سالهای 1390-1388 بود. روش بررسی: این پژوهش کاربردی از دسته مطالعات تحلیلی- مقطعی است که در سال 1390 انجام شد. جامعهی پژوهش شامل ...
بیشتر
مقدمه: منابع انرژی یکی از مهمترین منابع خدمت رسانی در بیمارستان به شمار میآید. هدف از این پژوهش مقایسهی میزان مصرف انرژی قبل و پس از اجرای طرح هدفمندی یارانهها در بیمارستانهای دانشگاه علوم پزشکی قزوین در سالهای 1390-1388 بود. روش بررسی: این پژوهش کاربردی از دسته مطالعات تحلیلی- مقطعی است که در سال 1390 انجام شد. جامعهی پژوهش شامل کلیهی بیمارستانهای دانشگاه علوم پزشکی قزوین(5 بیمارستان) بودند که به صورت سرشماری مورد مطالعه قرار گرفتهاند. مراجعه به آمار و اسناد هزینه و مصرف در سالهای 1390-1388، مبنای جمعآوری اطلاعات بوده است. دادههای بهدست آمده از طریق ورود به excell و نرمافزار آماری SPSS نسخهی 19 با استفاده از آمار توصیفی و آزمون آماری t-student تحلیل شد. یافتهها: آزمون t-student نشان داد میانگین مقدار مصرف ماهیانهی آب، برق و گاز در یک سال قبل و بعد از هدفمندی یارانهها در بیمارستانهای مورد مطالعه تفاوت معناداری نداشته است (457/0= Pvalue)، (64/0= Pvalue)، (68/0= Pvalue). اما میانگین مبلغ ماهیانهی هر سه در یک سال قبل و بعد از هدفمندی یارانهها بهطور معناداری بیشتر از قبل بوده است (001/0≥ Pvalue). نتیجهگیری: برای بهینهسازی مصرف انرژی در بیمارستانها بهتر است که استانداردهای مصرف در بخشهای مختلف با توجه به آخرین سطح فنآوری و دیگر عوامل تأثیرگذار بر مصرف انرژی تعیین و بهکار گرفته شود. واژههای کلیدی: مصرف انرژی؛ هدفمندی یارانهها؛ بیمارستانها
علیرضا جباری؛ احمدرضا رئیسی
چکیده
مقدمه: ایمنی بیمار جزء بسیار مهم والزامی کیفیت مراقبت های بهداشتی درمانی است.خدمات غیر ایمن در عرصه سلامت علاوه بر تولید درد و رنج برای بیماران هزینه گزافی را نیز بر پیکره نظام سلامت وارد می آورد.بنابراین پژوهش حاضربا هدف ارزیابی زیر ساخت های ایمنی بیمار در بیمارستان های منتخب دانشگاه علوم پزشکی اصفهان صورت گرفت.روش بررسی: این مطالعه ...
بیشتر
مقدمه: ایمنی بیمار جزء بسیار مهم والزامی کیفیت مراقبت های بهداشتی درمانی است.خدمات غیر ایمن در عرصه سلامت علاوه بر تولید درد و رنج برای بیماران هزینه گزافی را نیز بر پیکره نظام سلامت وارد می آورد.بنابراین پژوهش حاضربا هدف ارزیابی زیر ساخت های ایمنی بیمار در بیمارستان های منتخب دانشگاه علوم پزشکی اصفهان صورت گرفت.روش بررسی: این مطالعه تحلیلی است و به صورت مقطعی در بهار 1392انجام شده است. داده های مورد نیاز توسط چک لیست استانداردهای زیربنایی که توسط سازمان جهانی سلامت برای ارزیابی وضعیت ایمنی بیمار در بیمارستان ها مورد استفاده قرار می گیرد با استفاده از فرایند مشاهده، مصاحبه و بررسی مستندات در 4بیمارستان منتخب دانشگاه علوم پزشکی اصفهان جمع آوری گردید. داده های جمع آوری شده با استفاده از نرم افزار SPSS21 در سطح آمار توصیفی و استنباطی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.در نهایت وضعیت بیمارستان بر حسب سطح انطباق با استانداردهای زیربنایی ایمنی بیمار در سه سطح ضعیف کمتراز( 50 درصد) متوسط(70-50درصد) و خوب (بالاتر از 70درصد ) طبقه بندی شد.یافته ها: سطح انطباق با استانداردهای زیربنایی ایمنی بیماردر کل بیمارستان های مورد بررسی با میانگین 05/20±3/55 درصد در سطح متوسطی قرار داشت. در این میان محور حاکمیت و رهبری با میانگین سطح انطباق6/9±45/69 درصد و با کسب بیشترین امتیاز درسطح متوسط و محور جلب مشارکت و تعامل با بیمار و جامعه با میانگین سطح انطباق 43/14±5/37 درصد و باکسب کمترین امتیاز در سطح ضعیفی قرار داشت.نتیجه گیری: در مجموع وضعیت کلی زیر ساخت های ایمنی بیمار در بیمارستان های منتخب شهر اصفهان بر اساس چهار محور بیمارستان دوستدار ایمنی بیمار در سطح متوسط ارزیابی شد. با توجه به اینکه کسب صددرصد استانداردهای حیاتی در تمامی ابعاد مورد بررسی برای دستیابی به حداقل سطح بیمارستان دوستدار ایمنی بیمار الزامی است. لذا باید هدفگذاری های لازم در این خصوص در برنامه ریزی راهبردی و عملیاتی در راستای رسیدن کامل به استانداردها در چهار محور مورد بررسی، منظور گردد.
سعید کریمی؛ عظیمه قربانیان؛ سیاوش خلیلی مقدم
دوره 4، شماره 1 ، فروردین 1386
چکیده
مقدمه:همراه با رشد و توسعهی دانشگاهها و مؤسسات آموزش عالی، ضرورت دارد که ساختارهای اداری آنها نیز متناسب با انجام وظایف، هماهنگ با برنامههای کلان دانشگاه رشد نماید. در این راستا عملکرد مالی نکتهی مهمی از مولفههای اصلی مدیریت سازمان است و به منزلهی ابزاری برای نیل به اهداف کارایی و اثربخشی محسوب میشود. هدف این پژوهش ...
بیشتر
مقدمه:همراه با رشد و توسعهی دانشگاهها و مؤسسات آموزش عالی، ضرورت دارد که ساختارهای اداری آنها نیز متناسب با انجام وظایف، هماهنگ با برنامههای کلان دانشگاه رشد نماید. در این راستا عملکرد مالی نکتهی مهمی از مولفههای اصلی مدیریت سازمان است و به منزلهی ابزاری برای نیل به اهداف کارایی و اثربخشی محسوب میشود. هدف این پژوهش برآورد هزینهی سرانه دانشجویی دانشجویان دانشکدهی مدیریت و اطلاعرسانی پزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان در سال تحصیلی 86 -85 بوده است. روش بررسی: این پژوهش از نوع پژوهشهای کاربردی است و به روش مقطعی و گذشتهنگر انجام شده و بر اساس آن تمام هزینههای دانشجویان مشغول به تحصیل در دانشکدهی مدیریت واطلاعرسانی پزشکی مورد بررسی قرار گرفته است. الگوی مورد استفاده برای بر آورد هزینهی دانشجویی در این دانشکده مبتنی بر نظام «هزینهیابی بر مبنای فعالیت» بوده و مقصد هزینه در آن خدمات آموزشی دانشکده است. ابزار گردآوری اطلاعات، چکلیستهای محقق ساخته با در نظر گرفتن پیشنهادات صاحبنظران بوده و چکلیستها از روی اسناد مالی دانشکده تکمیل و مورد تحلیل قرارگرفته است. یافتهها: هزینهی سرانهی دانشجویان رشتههای کتابداری پزشکی، کاردانی وکارشناسی مدارک پزشکی، کارشناسی ارشد مدارک پزشکی و مدیریت خدمات بهداشتی و درمانی به روش هزینهیابی بر مبنای فعالیت در سال تحصیلی 1386- 1385 به ترتیب12565434 ریال، 11503362 ریال، 39120021 ریال و 13745533 ریال محاسبه شده است در حالی که هزینهی دانشجویان به روش هزینهیابی به روش سنتی 13963497 ریال میباشد. نتیجهگیری: بررسی و مقایسهی هزینهی سرانهی دانشجویان دانشکدهی مدیریت و اطلاعرسانی پزشکی در سال 86-1385نشان میدهد که دانشجویان کارشناسی ارشد مدارک پزشکی بیشترین هزینهی سرانه را بین دانشجویان دانشکدهی مدیریت و اطلاعرسانی پزشکی دارا بوده و کمترین هزینهی سرانه دانشجویان مربوط است به دانشجویان کاردانی و کارشناسی مدارک پزشکی. با بررسی سهم هر گروه از هزینهها در هزینهی سرانهی دانشجویان مشخص گردید هزینههای مدرسین و هزینهی فعالیتهای اداری، دانشجویی (شامل واحدهای: ادارهی آموزش، گروههای آموزشی، کتابخانه، امور پژوهشی، امور دانشجویی) بالاترین سهم را در هزینهی سرانهی دانشجو دارا میباشند؛ لذا میتوان از یکسو با تمرکز بیشتر بر این گونه هزینهها برای کاهش منطقی آنها اقدام نموده و از سوی دیگر با افزایش منطقی تعداد دانشجو به اقدامات اصلاحی روی آورد. واژههای کلیدی: هزینهیابی؛ هزینه و هزینهسنجی؛ دانشجویان حرفههای بهداشتی؛ آموزش عالی
مهنوش امینی؛ ابوالقاسم نوری؛ حسین سماواتیان
دوره 10، شماره 1 ، اردیبهشت 1392، ، صفحه 109-117
چکیده
م
قدمه: مهارتهای ارتباطی از جمله مهارتهای اساسی برای زندگی در عصر حاضر است. پرستاران به دلیل موقعیت شغلی خود باید مهارت کافی جهت برقراری ارتباط مناسب با همکاران و بیماران داشته باشند تا از آرامش، رضایت و سلامت بهرهمند شوند. هدف این تحقیق، تعیین اثربخشی آموزش مهارتهای ارتباطی بر میزان سلامت عمومی (و ابعاد آن) پرستاران بیمارستان ...
بیشتر
م
قدمه: مهارتهای ارتباطی از جمله مهارتهای اساسی برای زندگی در عصر حاضر است. پرستاران به دلیل موقعیت شغلی خود باید مهارت کافی جهت برقراری ارتباط مناسب با همکاران و بیماران داشته باشند تا از آرامش، رضایت و سلامت بهرهمند شوند. هدف این تحقیق، تعیین اثربخشی آموزش مهارتهای ارتباطی بر میزان سلامت عمومی (و ابعاد آن) پرستاران بیمارستان شهید آیتاله کاشانی اصفهان بود.
روش بررسی: نوع مطالعهی این پژوهش، نیمه آزمایشی بود. جامعهی آماری، کلیهی پرستاران بیمارستان آیتاله کاشانی در سال 1388 (158 پرستار زن و مرد در 12 بخش) بود که از میان آنها 20 پرستار برای شرکت در گروه آزمایشی و همچنین 20 پرستار برای شرکت در گروه شاهد به عنوان نمونهی آماری و با روش نمونهگیری تصادفی طبقهای متناسب با حجم نمونه انتخاب شدند. مداخلهی انجام شده، 8 جلسهی آموزش مهارتهای ارتباطی برای گروه آزمایشی در طی یک ماه بود. برای ارزیابی سلامت عمومی هر دو گروه، قبل و بعد از مداخلهی آموزشی (8 جلسه آموزش مهارتهای ارتباطی) از پرسشنامهی استاندارد سلامت عمومی (General Health Questionnaire یا GHQ-28) استفاده شد. ضریب پایایی این پرسشنامه از طریق Cronbach's alpha برابر 78/0 برآورد شد. تحلیل در سطح آمار توصیفی (میانگین و انحراف معیار) و استنباطی (تحلیل کوواریانس) توسط نرمافزار SPSS نسخهی 16 انجام شد.
یافتهها: آموزش مهارتهای ارتباطی، میزان سلامت عمومی را 73 درصد افزایش و میزان افسردگی، اضطراب، اختلال در کارکردهای اجتماعی و جسمانی را به ترتیب 75، 72، 72 و 34 درصد کاهش داده است (01/0 > P).
نتیجهگیری: با طراحی و اجرای استاندارد جلسات آموزشی و تدریس توسط مدرسین مجرب و متخصص، آموزش مهارتهای ارتباطی تأثیر بسزایی در سلامت عمومی کارکنان خواهد داشت.
جعفر صادق تبریزی؛ سعیده علیدوست؛ حسین مشهدی عبدالهی؛ مصطفی فرشی خرسند
دوره 13، شماره 2 ، تیر 1395، ، صفحه 126-131
چکیده
مقدمه: یکی از رویکردهای مؤثر در ارتقای سلامت عمومی، مراقبتهای بهداشتی اولیه میباشد و ارایه مراقبتهای مطلوب مستلزم تأمین منابع مختلف از جمله منابع مالی است که کسورات درامدهای اختصاصی مراکز بهداشتی- درمانی یکی از مسایل قابل توجه در این حوزه به شمار میرود. از اینرو، مطالعه حاضر با هدف شناسایی موارد بروز کسورات درامدهای اختصاصی ...
بیشتر
مقدمه: یکی از رویکردهای مؤثر در ارتقای سلامت عمومی، مراقبتهای بهداشتی اولیه میباشد و ارایه مراقبتهای مطلوب مستلزم تأمین منابع مختلف از جمله منابع مالی است که کسورات درامدهای اختصاصی مراکز بهداشتی- درمانی یکی از مسایل قابل توجه در این حوزه به شمار میرود. از اینرو، مطالعه حاضر با هدف شناسایی موارد بروز کسورات درامدهای اختصاصی مراکز بهداشتی- درمانی انجام گرفت. روش بررسی: این مطالعه به روش توصیفی- کیفی و با رویکرد پدیدارشناسی در استان آذربایجان شرقی و در سال 1393 انجام شد. نمونهگیری به صورت مبتنی بر هدف بود و برای جمعآوری دادهها از روش بحث گروهی متمرکز و مصاحبه استفاده شد. بحث گروهی و مصاحبهها بر اساس راهنمای تهیه شده توسط محققان تا زمان اشباع دادهها ادامه یافت. روایی راهنما توسط متخصصان کیفی مورد تأیید قرار گرفت و دادهها با استفاده از روش تحلیل محتوا تجزیه و تحلیل گردید. یافتهها: بر اساس تجارب و دیدگاه شرکت کنندگان، دو درونمایه با عنوان «کسورات نقدی و غیر نقدی» استخراج گردید. کسورات نقدی شامل «کسورات مربوط به تخفیفات، کسورات مربوط به واریز درامدهای نقدی از مراکز بهداشتی و کسورات ناشی از ثبت» بود و کسورات غیر نقدی نیز در قالب سه زیرطبقه «کسورات مربوط به ارسال مستندات،کسورات بیمهای و کسورات سرانهای» مورد بررسی قرار گرفت. نتیجهگیری: کسورات مراکز بهداشتی در درامدهای نقدی و غیر نقدی و همچنین، در همه مراحل تبدیل خدمت به درامد صورت میگیرد و مستلزم توجه ویژه و انجام اقداماتی جهت کاهش آن میباشد.
سعید اسماعیلینژاد؛ علی رهنما؛ جلال رضایی نور
دوره 13، شماره 3 ، شهریور 1395، ، صفحه 216-223
چکیده
مقدمه: با ظهور تجارت الکترونیک و ارایه خدمات از طریق اینترنت، ارزیابی کیفیت خدمات تحت وب به یک دغدغه اصلی برای سازمانها و مراکز خدماتی تبدیل شده است. بر همین اساس، هدف از انجام تحقیق حاضر، تعیین کیفیت خدمات تحت وب در بخش بهداشت، درمان و رتبهبندی شش بیمارستان تخصصی تهران بود. روش بررسی: این پژوهش توصیفی و از نوع کاربردی بود و جامعه ...
بیشتر
مقدمه: با ظهور تجارت الکترونیک و ارایه خدمات از طریق اینترنت، ارزیابی کیفیت خدمات تحت وب به یک دغدغه اصلی برای سازمانها و مراکز خدماتی تبدیل شده است. بر همین اساس، هدف از انجام تحقیق حاضر، تعیین کیفیت خدمات تحت وب در بخش بهداشت، درمان و رتبهبندی شش بیمارستان تخصصی تهران بود. روش بررسی: این پژوهش توصیفی و از نوع کاربردی بود و جامعه آماری آن را شش بیمارستان تخصصی استان تهران تشکیل داد. ابزار مورد استفاده جهت جمعآوری دادهها، پرسشنامه محقق ساخته بود که توسط کارشناسان مربوط در بیماستانهای مورد مطالعه تکمیل گردید. در این راستا، ابتدا با استفاده از روشهای دیمتل فازی (Decision making trial and evaluation laboratory یا DEMATEL) و تحلیل شبکهای فازی، اهمیت معیارهای کیفیت خدمات تحت وب مورد محاسبه قرار گرفت و سپس بیمارستانها با روش VIKOR (Vlse kriterijumsk optimizacija kompromisno resenje یا VIKOR) فازی رتبهبندی شد. یافتهها: معیار قابلیت اطمینان از نظر کارشناسان با وزن 32/0، به عنوان مهمترین معیار در کیفیت خدمات تحت وب شناخته شد و معیار شکل ظاهری با وزن 038/0، دارای کمترین اهمیت بود. وبسایت بیمارستان (ب) با مقادیر 0، 2678/0 و 0827/0 به ترتیب برای شاخص VIKOR، سودمندی و نارضایتی، رتبه اول را کسب نمود. نتیجهگیری: بر اساس نتایج به دست آمده، بیمارستانها در خدمات تحت وب خود باید بر روی امنیت و حریم خصوصی کاربران تمرکز کنند؛ چرا که یکی از مهمترین موارد برای بیمار، اطلاعات محرمانه او است. همچنین، بیمارستانها باید در مقابل خدماتی که ارایه میدهند، مسؤولیتپذیر و پاسخگو باشند تا بیمار از صحت خدمات ارایه شده مطمئن باشد.
ابولقاسم عرییون؛ جمال الدین کبوتری؛ مهدی هاشمی؛ محمد پیران
چکیده
مقدمه: داروخانههابهعنوانتنهامرجعرسمیتحویلدارو بهبیماران،دارایبااهمیتتریننقشدر ارائه دارو ومشاورهداروییبه بیماران، درسطحجامعهمیباشند. لذا هدف این پژوهش، شناسایی وضعیت رضایت مشتریان از کیفیتخدمات داروخانههای شبانهروزی شهر بوشهر در سال 1390،با استفادهازمدلهایKanoوServqualوارائهراهکارهایاجراییدرزمینهارتقاءکیفیتوضعیتموجودبوده ...
بیشتر
مقدمه: داروخانههابهعنوانتنهامرجعرسمیتحویلدارو بهبیماران،دارایبااهمیتتریننقشدر ارائه دارو ومشاورهداروییبه بیماران، درسطحجامعهمیباشند. لذا هدف این پژوهش، شناسایی وضعیت رضایت مشتریان از کیفیتخدمات داروخانههای شبانهروزی شهر بوشهر در سال 1390،با استفادهازمدلهایKanoوServqualوارائهراهکارهایاجراییدرزمینهارتقاءکیفیتوضعیتموجودبوده است.روشبررسی:اینپژوهشکاربردی و مطالعه ایتوصیفی است .جامعهموردپژوهش، مشتریان و مراجعین به چهار داروخانه شبانهروزی شهر بوشهر در سال 1390 بود.ابزارگردآوریاطلاعاتپرسشنامههای استاندارد سنجش کیفیت خدمات و Kano بوده است بوده واز روشنمونهگیریتصادفی از میان مراجعهکنندگان به داروخانههای شبانه روزی، 394نفر به عنوان نمونه انتخاب و پرسشنامهها در اختیار آنان قرار گرفت. تحلیل پرسشنامه Servqual، بر اساس تحلیل شکاف مابین انتظارات و ادراکات مراجعین، و پرشسشنامه Kano بر مبنای فراوانی پاسخها بوده است.یافتهها: تفاوت محسوسی بین کیفیت خدمات ارائه شده از سوی داروخانههای شبانه روزی بوشهر و ادراکات مراجعین وجود داشته و از میان 29 ویژگی مطرح شده 17 ویژگی دارای شکاف منفی بودند، که این شاخصها وارد مدل Kano شدند که 4 شاخص جزء نیازهای الزامی، 6 شاخص جزء نیازهای تک بعدی، 5 شاخص جزء نیازهای جذاب و 2 شاخص در دسته بیتفاوتی قرار گرفتند.نتیجهگیری: همبستگیمثبتوقویمیانشاخصهای کیفیت ارائه خدمات داروخانه ورضایتمراجعینمشاهدهشدکهبرنامهریزیدرجهتبهبودوضعیت خدمتدهی داروخانههای شبانهروزی،میتواندبهافزایشرضایتبیمارانمنجر شود.
لیلا زارعی؛ رضا دهنویه؛ مینا انجم شعاع
دوره 12، شماره 2 ، تیر 1394، ، صفحه 236-243
چکیده
مقدمه: در این مقاله نخست مبنای نظری و اهمیت بکارگیری سیستم های پشتیبان تصمیم گیری مرور شده است. سپس میزان آمادگی بیمارستان های دانشگاه علوم پزشکی کرمان برای استقرار سیستم پشتیبان تصمیم گیری بر اساس نظرسنجی از مدیران ارشد و میانی بیمارستان های دانشگاه علوم پزشکی کرمان تعیین شده است.روش بررسی: پژوهش تحلیلی حاضر، به روش مقطعی در سال ...
بیشتر
مقدمه: در این مقاله نخست مبنای نظری و اهمیت بکارگیری سیستم های پشتیبان تصمیم گیری مرور شده است. سپس میزان آمادگی بیمارستان های دانشگاه علوم پزشکی کرمان برای استقرار سیستم پشتیبان تصمیم گیری بر اساس نظرسنجی از مدیران ارشد و میانی بیمارستان های دانشگاه علوم پزشکی کرمان تعیین شده است.روش بررسی: پژوهش تحلیلی حاضر، به روش مقطعی در سال 1391 خورشیدی و در استان کرمان انجام گرفت. جامعه آماری 44 نفر از مدیران ارشد و میانی بیمارستانهای آموزشی دانشگاه علوم پزشکی کرمان بوده است. به علت محدود بودن جامعه از روش سرشماری استفاده شد. ابزار سنجش، پرسشنامه استاندارد دانشگاه کالیفرنیا در زمینه «ارزیابی آمادگی سازمانی» بود و به وسیله آن وجود پیش نیازهای اجرای سیستم پشتیبان تصمیم گیری در بیمارستان ها سنجیده شد. روایی پرسش نامه با استفاده از روش صوری و روش محتوایی مورد تایید قرار گرفت. به منظور تعیین پایایی پرسشنامه ضریب آلفای کرونباخ محاسبه شد. داده ها در نرم افزار Excel وارد و در مرحله بعد با استفاده از نرم افزار SPSSو جداول توافقی درسطح آمار توصیفی تحلیل شد.یافته ها: اختلاف معنی دار از نظر آماری، بین میزان آمادگی بیمارستانها وجود ندارد. 4/15درصداز نمونه میزان آمادگی بیمارستانشان برای توسعه سیستم پشتیبان تصمیم گیری را در حد ضعیف اعلام کردند، در حالی که 3/42درصد میزان آمادگی را متوسط و فقط 3/42درصدآمادگی بیمارستان خود را خوب دانسته اند.نتیجه گیری: با توجه به اهمیت توسعه این سیستم در بیمارستان های آموزشی وفقدان آمادگی کامل توصیه میگردد برای بهبود تصمیمات، علاوه بر فرهنگ سازی جهت جایگزینی تصمیم گیری با استفاده از فن آوری های نوین بجای تصمیم گیری های سنتی؛ آموزش هایی جهت رفع کمبودهای مهارتی لازم به مدیران داده شود.
محمود کاظمیان؛ فاطمه کاویان تلوری
دوره 13، شماره 4 ، آبان 1395، ، صفحه 304-309
چکیده
مقدمه: پژوهش حاضر با هدف ارزیابی دسترسی به مراقبتها در طرح پزشک خانواده روستایی با معیار جامعیت مراقبتها در سالهای 1390 و 1391 در 17 مرکز بهداشت روستایی شهرستان گرگان انجام شد.روش بررسی: این پژوهش از نوع کاربردی بود و به صورت توصیفی- تحلیلی انجام گرفت. ارزیابی در یک دوره 24 ماهه، بر اساس مدل رگرسیونی خطا- تصحیح در چارچوب مدل دادههای ...
بیشتر
مقدمه: پژوهش حاضر با هدف ارزیابی دسترسی به مراقبتها در طرح پزشک خانواده روستایی با معیار جامعیت مراقبتها در سالهای 1390 و 1391 در 17 مرکز بهداشت روستایی شهرستان گرگان انجام شد.روش بررسی: این پژوهش از نوع کاربردی بود و به صورت توصیفی- تحلیلی انجام گرفت. ارزیابی در یک دوره 24 ماهه، بر اساس مدل رگرسیونی خطا- تصحیح در چارچوب مدل دادههای ترکیبی با استفاده از نرمافزار EViews انجام گردید. نتیجه تخمین رگرسیونی با ضرایب وزنی مراقبتها در شاخص جامعیت مراقبتها و سپس ضرایب تأثیر مراقبتها در شاخص یاد شده با تفکیک اثرات کوتاه مدت و بلند مدت روی دسترسی به مراقبتها نشان داده شد.یافتهها: بر اساس یافتههای پژوهش، ارتباط مثبتی بین دسترسی به مراقبتها و شاخص جامعیت مراقبتها وجود داشت. همچنین، با 10 درصد بهبود در وضعیت جامعیت مراقبتها (متوسط وزنی چهار مراقبت پزشک، پرستار، آزمایشگاه و داروخانه)، شاخص دسترسی به مراقبتهای سلامت، حدود 42/10 درصد افزایش یافت.نتیجهگیری: دسترسی به مراقبتهای سرپایی با نرخ رشدی معادل با نرخ رشد شاخص جامعیت مراقبتها افزایش مییابد، اما تأثیر شاخص جامعیت مراقبتها روی دسترسی به مراقبتها مانند برنامه توسعه شبکههای بهداشتی، هنوز با سهم و تأثیر بسیار بالا برای پزشک مشاهده میشود و سهم و تأثیر سایر عوامل بسیار محدود به نظر میرسد.
مهدی علیپور حافظی؛ مهشید کریمی؛ شهرام توفیقی
دوره 12، شماره 3 ، شهریور 1394، ، صفحه 367-378
چکیده
مقدمه: ارزیابی درگاهها یکی از مباحث مهم در توسعه خدمات به کاربران است. بر این اساس هدف از مقاله حاضر پیشنهاد سیاهه ارزیابی درگاههای بیمارستانی بوده است.روش بررسی: در پژوهش حاضر ابتدا از روش مطالعه کتابخانهای و سپس از روش ارزش گذاری نظاممند استفاده شده است. بر این اساس ابتدا اقدام به مطالعه منابع و مستندات مرتبط با ارزیابی درگاهها ...
بیشتر
مقدمه: ارزیابی درگاهها یکی از مباحث مهم در توسعه خدمات به کاربران است. بر این اساس هدف از مقاله حاضر پیشنهاد سیاهه ارزیابی درگاههای بیمارستانی بوده است.روش بررسی: در پژوهش حاضر ابتدا از روش مطالعه کتابخانهای و سپس از روش ارزش گذاری نظاممند استفاده شده است. بر این اساس ابتدا اقدام به مطالعه منابع و مستندات مرتبط با ارزیابی درگاهها و وب سایتها و نیز سیاهههای ارزیابی متعدد موجود شده است. بنابراین جامعه پژوهش حاضر در این بخش تمامی مستندات، وب سایتهای ارزیابی درگاهها و سیاهههای ارزیابی درگاههای موجود منتشر شده در پایگاههای اطلاعاتی معتبر مانند (Science direct)، (Emerald insight)، (Google scholar) هستند که تا سال 1392 منتشر شده و یا در دسترس قرار داشتند. برای کسب روایی معیارها و مؤلفهها نیز از نظر متخصصان استفاده شده است. سپس برای ارزش گذاری معیارها و مؤلفهها از روش AHP[A1] (Analytic Hierarchy Process)[u2] استفاده شده است. در تحلیل یافتهها نیز از روش مقایسه یک به یک معیارها و مولفههای شناسایی شده با استفاده از نرمافزار (Excel) استفاده شده است.یافتهها: یافتههای پژوهش نشان داد که در ارزیابی درگاههای بیمارستانی 14 معیار اصلی باید مد نظر قرار گیرند. معیارهای مورد نظر به همراه ارزش وزنی آنها به شرح زیر در این پژوهش محقق شدند: اطلاعات تماس (با ارزش وزنی 5 امتیاز)؛ ویژگی صفحات درگاه (با ارزش وزنی 5 امتیاز)؛ طراحی صفحات (با ارزش وزنی 4 امتیاز)؛ روزآمدسازی صفحات (با ارزش وزنی 5 امتیاز)؛ اطلاعات عمومی، راههای دسترسی (با ارزش وزنی 5 امتیاز)؛ خدمات عمومی (با ارزش وزنی 20 امتیاز)، خدمات به بیماران (با ارزش وزنی 3 امتیاز)؛ اطلاعات مورد نیاز بیماران (با ارزش وزنی 7 امتیاز)؛ پژوهش و آموزش (با ارزش وزنی 3 امتیاز)؛ روابط عمومی (با ارزش وزنی 7 امتیاز)؛ ویژگیهای فنی صفحات (با ارزش وزنی 4 امتیاز)؛ پزشکی از دور (با ارزش وزنی 15 امتیاز)؛ خدمات داروئی (با ارزش وزنی 3 امتیاز)؛ و خدمات مالی (با ارزش وزنی 15 امتیاز) و 77 مؤلفه فرعی برای ارزیابی درگاههای بیمارستانینتیجهگیری: با توجه به یافتههای حاصل از این پژوهش، سیاهه وارسی ارزیابی درگاههای بیمارستانی به همراه ارزش وزنی هر یک از معیارها و مؤلفههای آنها تهیه و پیشنهاد شد.
محمدرضا حمیدیزاده؛ حمید جاویدی؛ فایق مجرد
دوره 13، شماره 5 ، دی 1395، ، صفحه 373-379
چکیده
مقدمه: گردشگری پزشکی، مسافرت به منظور معالجه در کشوری دیگر است. کسب مزیت رقابتی در این صنعت، به ویژه در کشورهای مقصد آسیایی مورد توجه میباشد. در پژوهش حاضر، به تعیین عوامل ایجاد مزیت رقابتی در بازاریابی گردشگری پزشکی ایران پرداخته شد.روش بررسی: پژوهش حاضر توصیفی و از نوع موردی بود. برای گردآوری دادهها، ضمن استفاده از پرسشنامهای ...
بیشتر
مقدمه: گردشگری پزشکی، مسافرت به منظور معالجه در کشوری دیگر است. کسب مزیت رقابتی در این صنعت، به ویژه در کشورهای مقصد آسیایی مورد توجه میباشد. در پژوهش حاضر، به تعیین عوامل ایجاد مزیت رقابتی در بازاریابی گردشگری پزشکی ایران پرداخته شد.روش بررسی: پژوهش حاضر توصیفی و از نوع موردی بود. برای گردآوری دادهها، ضمن استفاده از پرسشنامهای 15 سؤالی با مقیاس لیکرت و با پایایی 70 درصدی در آزمون Cronbach¢s alpha، به روش غربالگری نمونهای 67 نفری از جراحان قلب و چشم ایرانی و بیماران خارجی در بیمارستانهای منتخب شهرهای تهران، مشهد و شیراز انتخاب شد. دادهها با استفاده از روشهای استنباطی t و 2c در نرمافزار SPSS تحلیل گردید.یافتهها: میان مزیت رقابتی و مهارت پزشکان، هزینه، زمان انتظار، فنآوری و خدمات بیمارستانی وابستگی معنیداری وجود داشت. در خصوص مهارت پزشکان، موفقیت عمل جراحی، تشخیص و تجویز صحیح و سریع دارای بیشترین اهمیت بود. در عامل هزینه، حق ویزیت و هزینههای دارو، اخذ روادید، اقامت، هزینههای بیمارستان و عمل اهمیت داشت. زمان انتظار صدور روادید، نوبت ویزیت در عامل زمان و تجهیزات اتاق عمل، کیفیت خدمات و امکانات رفاهی در عامل فنآوری و خدمات بیمارستانی حایز اهمیت بود.نتیجهگیری: ایران به ترتیب از نظر برخورداری از پزشکان با مهارت بالا، هزینه پایین و زمان انتظار کوتاه دارای مزیت رقابتی است. مهارت پزشکان ایرانی مهمترین عامل جذب گردشگران پزشکی میباشد. با این وجود، ایران در زمینه خدمات و فنآوری بیمارستانی به ویژه تجهیزات اتاق عمل، کیفیت خدمات و امکانات رفاهی وضعیت رقابتی مطلوبی ندارد.
پژمان باقری
دوره 11، شماره 3 ، شهریور 1393، ، صفحه 377-391
چکیده
به رغم تحولاتی که در سالهای اخیر در حوزهی سلامت کشور صورت پذیرفته است، صاحبنظران نظام سلامت بر این باورند که توسعهی مدیریت، چالش اصلی نظام سلامت است. در خصوص بهبود مدیریت سازمانهای سلامت، اصرار بر فرایند پزشکمحوری یک چالش است. در کشورهای در حال توسعه علاقهای به دخیل کردن مدیران تخصصی برای ادارهی سازمانهای بهداشتی وجود ...
بیشتر
به رغم تحولاتی که در سالهای اخیر در حوزهی سلامت کشور صورت پذیرفته است، صاحبنظران نظام سلامت بر این باورند که توسعهی مدیریت، چالش اصلی نظام سلامت است. در خصوص بهبود مدیریت سازمانهای سلامت، اصرار بر فرایند پزشکمحوری یک چالش است. در کشورهای در حال توسعه علاقهای به دخیل کردن مدیران تخصصی برای ادارهی سازمانهای بهداشتی وجود ندارد؛ از اینرو به نظر میرسد یکی از مهمترین چالشهای کنونی نظام سلامت، عدم تناسب مسئولیت و اختیار و فقدان نظام ساختارمند انتخاب مدیران در این عرصه باشد. این مطالعه یک مطالعه مروری نقلی بود که به مرور سادهی مستندات موجود در پایگاههای اطلاعات علمی و خبری و همچنین نظرات کارشناسان نظام سلامت در زمینهی اهمیت و مختصات موضوع پزشکمحوری پرداخته است. یافتهها حاکی از آن هستند که نظام سلامت کنونی ما مبتلا به نوعی پزشکزدگی مفرط حاکمیتی بوده و جهت رشد و غلبه بر عمدهی مشکلات خود نیاز به ایجاد تغییراتی اساسی در سیستم مدیریتی فعلی خود دارد. بر این اساس به نظر میرسد دستیابی به هدف اصلاح مدیریتی نظام پزشکمحوری نیازمند عواملی همچون تدوین، اجرا و ارزیابی پروژههای پایلوت، تدوین سیاست برای نتایج پایلوت شده، ظرفیتسازی، آموزش و توانمندسازی مدیران میباشد. واژههای کلیدی: عدالت؛ مدیریت؛ نظامهای مراقبت سلامت؛ ایران
یوسف محمدزاده؛ هادی قهرمانی؛ علمناز نظریان
دوره 12، شماره 4 ، آبان 1394، ، صفحه 495-505
چکیده
مقدمه: آلودگی محیطزیست، اقتصاد بخش خصوصی و بخش عمومی سلامت را تحت تأثیر قرار میدهد. در این پژوهش تأثیر آلودگی محیطزیست، بر روی هزینههای کل بخش سلامت و هزینههای پرداخت مستقیم از جیب خانوارها و نیز اثر این آلودگی بر روی سلامت عمومی جامعه مورد بررسی قرار گرفته است. هدف این مطالعه، تحلیل رابطه بین آلودگی هوا و هزینههای سلامت ...
بیشتر
مقدمه: آلودگی محیطزیست، اقتصاد بخش خصوصی و بخش عمومی سلامت را تحت تأثیر قرار میدهد. در این پژوهش تأثیر آلودگی محیطزیست، بر روی هزینههای کل بخش سلامت و هزینههای پرداخت مستقیم از جیب خانوارها و نیز اثر این آلودگی بر روی سلامت عمومی جامعه مورد بررسی قرار گرفته است. هدف این مطالعه، تحلیل رابطه بین آلودگی هوا و هزینههای سلامت ونیز عوامل تقویت کننده و تضعیف کننده این رابطه بوده است.روش بررسی: پژوهش حاضر از نوع کاربردی-توسعهای بوده است. در این پژوهش از دادههای پانل دیتا، برای دستیابی به کارایی بیشتر و افزایش درجه آزادی و توان آزمون و نیز فراهم نمودن امکان طراحی الگوهای رفتاری پیچیده استفاده شده است. جامعه آماری مورد مطالعه، شامل 22 کشور منتخب خاورمیانه و شمال افریقا MENA(North Africa And Middle East Asia) برای بهرهبردن از تعداد کافی نمونه بوده که با توجه به قرار داشتن کشور ایران در بین آنها، به سنجش این ارتباطات برای دوره زمانی سالهای 1990-2010 میلادی پرداخته شده است. دادههای مطالعه از اطلاعات آماری بانک جهانی (World Bank Data) استخراج شده است. در پژوهش حاضر از نرمافزار Eviews8 و رویکرد اثرات ثابت (Fixed Effect)، به منظور برآورد مدلها مورد استفاده قرار گرفته است. همچنین برای انتخاب روشهای Panel یا Pool، آزمون F Limer و برای انتخاب رویکردهای اثرات ثابت و اثرات تصادفی، آزمون Housman بکار گرفته شده است.یافتهها: آلودگی محیطزیست تاثیر منفی و معنیدار بر روی سلامت عمومی دارد. همچنین موجب افزایش هزینههای بخش سلامت و پرداخت های مستقیم از جیب افراد میگردد. افزایش یک واحد در انتشار گاز CO2 و ذرات کوچک و جامد آلوده کننده هوا با قطر کمتر از 10 میکرومتر PM10(Particulate Matter Less Than Ten Microns in Diameter)باعث کاهش به ترتیب، 03/0 و 01/0 واحد در امید به زندگی میشود. همچنین افزایش یک واحد در شاخص آلودگی (CO2) باعث افزایش 2/0 واحد در پرداختهای مستقیم از جیب افراد میگردد. افزایش بیکاری و شهرنشینی تاثیر منفی بر روی سلامت عمومی و تاثیر مثبت بر روی هزینههای سلامت دارند. آموزش نیز موجب ارتقای سلامت عمومی میگردد.نتیجهگیری: آلودگی محیطزیست با کاهش سلامت عمومی، موجب اتلاف هزینههای بخش سلامت میگردد. بنابراین آن بخشی از بودجه دولتی و هزینههای خصوصی که به بخش بهداشت و درمان اختصاص مییابد، صرف مقابله با آثار مضر آلودگی بر روی سلامتی میگردد. برنامههای عملیاتی برای کاهش آلودگی هوا، اولویت اشتغالزایی، سیاستهای تمرکززدایی، ارتقای آموزش همگانی، گسترش پوشش بیمه همگانی و افزایش سهم بودجه بخش سلامت از توصیههای مهم مطالعه حاضر است.
جهانگیر کریمیان؛ تقی آقاحسینی؛ سید مرتضی موسوینافچی
دوره 11، شماره 4 ، آبان 1393، ، صفحه 497-505
چکیده
مقدمه: بدون تردید میزان سرمایهی اجتماعی جامعه برآیندی از سرمایههای اجتماعی گروههای کوچک میباشد، که در بین اقشار مختلف جامعه متفاوت است و انتظار میرود گروههای حرفهای و شغلی مختلف با توجه به میزان دانش، نگرش و سرمایهگذاری به عمل آمده توسط جامعه بر روی آنان از سطوح مختلفی از این متغیر اجتماعی بهره برده باشند. هدف از ...
بیشتر
مقدمه: بدون تردید میزان سرمایهی اجتماعی جامعه برآیندی از سرمایههای اجتماعی گروههای کوچک میباشد، که در بین اقشار مختلف جامعه متفاوت است و انتظار میرود گروههای حرفهای و شغلی مختلف با توجه به میزان دانش، نگرش و سرمایهگذاری به عمل آمده توسط جامعه بر روی آنان از سطوح مختلفی از این متغیر اجتماعی بهره برده باشند. هدف از انجام پژوهش حاضر، شناسایی سطح و چگونگی سرمایه اجتماعی و مؤلفههای آن در دانشگاه علوم پزشکی اصفهان بوده است.روش بررسی: تحقیق حاضر کاربردی و از نوع توصیفی که جامعه آماری را کلیه اعضای هیأتعلمی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان که 670 نفر در سال (92 – 1391) بوده است، تشکیل داده بودند. حجم نمونه با یک مطالعه مقدماتی و با استفاده از فرمول Cocran150 نفر در نظر گرفته شد که به روش طبقهای تصادفی با توجه به متغیر جنسیت و دانشکده انتخاب گردید. برای سنجش سرمایه اجتماعی در این پژوهش از پرسشنامه محققساخته با استفاده از مدل (Social Capital Assessment Tool) که توسطKrishna و Shrader در سال 1999 میلادی ساخته شده است که روایی صوری و محتوای آن مورد تأئید 8 نفر متخصصان و صاحبنظران علوم مدیرت و جامعهشناسی و پایایی آن نیز 94/0 به دست آمد، استفاده گردید. تجزیه و تحلیل دادههای پژوهش در دو سطح آمار توصیفی شامل (فراوانی، درصدها، جداول و نمودارها) و در سطح استنباطی شامل (آزمون t تک نمونهای، t مستقل و آزمون F ) صورت گرفت.یافتهها: نتایج نشان داد سرمایه اجتماعی اعضای هیأت علمی برابر با (44/3) بوده است که نشان میدهد بالاتر از حد متوسط است و نیز نگرش با میانگین (82/3) بالاترین و اعتماد با میانگین (14/3) پائینترین سطح از هفت مؤلفه سرمایه اجتماعی را دارا بودند. همچنین بین سرمایه اجتماعی اعضای هیأت علمی بر اساس متغیرهای جنسیت، تخصص، مرتبه علمی و دانشکده تفاوت معناداری وجود دارد.نتیجهگیری: کلیه فعالیتهای آموزشی اعضای هیأت علمی بدون در نظر گرفتن پایگاه اجتماعی آنان از نظر جامعه، سیاستگذاریها و شرایط اقتصادی امکانپذیر نیست. از اینرو از چند نظر میتوان به تقویت اثربخشی سرمایه اجتماعی در کلیه ابعاد و فعالیتهای استادان دانشگاه پرداخت، از یکسو روابط شبکهای و درونی مانند اعتماد، نگرش، ارتباطات اجتماعی و از سوی دیگر لحاظ نمودن جایگاه و پایگاه اجتماعی و برنامهریزیهای کلان و موقعیتهای مختلف عاملان کنش (اعضای هیأتعلمی) و با توجه به شرایط اقتصادی جامعه، پرداخت.
مرضیه جوادی؛ حمید گنجی؛ احمدرضا رییسی؛ مریم یعقوبی؛ پروین همتیان
دوره 9، شماره 4 ، مهر و آبان 1391، ، صفحه 539-547
چکیده
مقدمه: سازمانهای پیشرو در دنیای امروز در تلاش برای کسب نتایج و مزایای رقابتی هستند. امروزه، استفاده از شیوههای نوین مدیریتی و به کارگیری ابزارهای نوین مدیریت در حصول نتایج سازمانی مطلوب تأثیرگذار هستند. مدل سرآمدی یا مدل تعالی سازمانی، یکی از کاربردیترین مدلهای ارزیابی است که معیارهای ارزیابی خطوط راهنمایی برای سازمانها ...
بیشتر
مقدمه: سازمانهای پیشرو در دنیای امروز در تلاش برای کسب نتایج و مزایای رقابتی هستند. امروزه، استفاده از شیوههای نوین مدیریتی و به کارگیری ابزارهای نوین مدیریت در حصول نتایج سازمانی مطلوب تأثیرگذار هستند. مدل سرآمدی یا مدل تعالی سازمانی، یکی از کاربردیترین مدلهای ارزیابی است که معیارهای ارزیابی خطوط راهنمایی برای سازمانها را ایجاد میکند تا پیشرفت عملکرد خود را در زمینهی مدیریت کیفیت و سرآمدی سازمانی اندازهگیری کند. هدف این مطالعه، شناخت نقاط قابل بهبود در بیمارستان الزهرا (س) با استفاده از مدل EFQM (European foundation for quality management) بود.
روش بررسی: این مطالعه، یک مطالعهی کاربردی، از نوع مقطعی- توصیفی است. جامعهی پژوهش شامل کلیهی مدیران بالینی و پشتیبانی بیمارستان الزهرا (س)، در ردههای مختلف (میانی، ارشد و عملیاتی) در سال 1389 بود. این پژوهش با استفاده از رویکرد پرسشنامه از مدلهای سرآمدی اجرا شد. روایی ابزار، پس از متناسبسازی سؤالات پرسشنامه بر اساس شرایط بیمارستانی با استفاده از نظرات خبرگان سنجیده شد و پایایی آن با محاسبه Cronbach's alpha 88/0 تأیید شد که به صورت سرشماری، پرسشنامهها را تکمیل کردند. تحلیل دادهها بر حسب نوع آنها و با استفاده از آزمونهای t و ANOVA (Analysis of variance) در نرمافزار SPSS نسخهی 13 تحلیل شد.
یافتهها: بیمارستان مورد مطالعه در کل، 78/502 امتیاز کسب نمود. در حوزهی توانمندسازها (60/259) و در حوزهی نتایج (08/243) حاصل گردید. امتیاز و درصد هر کدام از معیارهای نه گانهی این مدل به شرح زیر به دست آمد: رهبرى 52 امتیاز (52 درصد)، خطمشی و استراتژی 43 امتیاز (54 درصد)، منابع انسانی 42 امتیاز (47 درصد)، منابع و شراکتها 50 امتیاز (56 درصد)، فرایندها 70 امتیاز (6/50 درصد)، نتایج مشترى 97 امتیاز (8/48 درصد)، نتایج کارکنان 5/31 امتیاز (35 درصد)، نتایج جامعه 7/30 امتیاز (51 درصد) و نتایج کلیدى عملکرد 6/83 (7/55 درصد).
نتیجهگیری: اجرای مدل خودارزیابی در این بیمارستان منجر به شناخت نقاط قوت و نقاط نیازمند بهبود شد. از معیارهای توانمندساز، معیار کارکنان و از معیارهای نتایج، معیار نتایج کارکنان و معیار نتایج مشتری کمترین امتیازات را حاصل نمودند که به عنوان نقاط نیازمند بهبود اولویتبندی میشوند. بنابراین بیشتر باید مورد توجه قرار گیرند و بیمارستان برای بهبود این معیارها برنامهی اصلاحی تنظیم کند.